Jornada Solidaria en apoyo a MedioCamino

Tal como lo titula el Diario Popular, un HUAZCASO DE CARIÑO

Comisiones hípicas acusan a hipódromos: “Quieren borrar con el codo lo firmado con la mano”

Por Juan Antonio Torres / La Nación

Coordinadora Nacional de Gremios Hípicos de Chile no acepta lo declarado por algunos personeros, en el sentido de destinar el 3% íntegramente a premios. “Semanas antes de ganar Piñera estaban todos callados y ahora desconocen el acuerdo aprobado en el Consejo Superior”, sostienen.

El presidente de los propietarios, Francisco Rojas, señaló que no se puede borrar con el codo lo que se firma con la mano.
Un nuevo round se avecina en la hípica chilena. Esto, porque lo acordado por las respectivas comisiones, lo que después fue llevado al papel en el mismísimo Consejo Superior de la Hípica Nacional, no estaría siendo reconocido por distintos personeros hípicos, quienes ante la posibilidad de conseguirse el anhelado 3% postulan destinarlo todo a premios. Según argumentan, “porque el beneficio llegaría en cadena a todos los eslabones”.

Sin embargo, existen documentos firmados en el que aparecen nombres de directivos de hipódromos como son los casos de Roberto Allende por el Club Hípico, y de Pablo Salgado e Italo Traverso por el Sporting, que dificultan dejar nulo lo acordado.

Lo cierto es que La Nación tuvo acceso al aludido dossier, al que llaman “acuerdo definitivo”. Cabe recordar que en su momento, cuando se hizo pública esta repartición acordada, se informó que Roberto Allende también representaba al Hipódromo Chile.

Con motivo de la visita de Sebastián Piñera al Club Hípico, 48 horas antes de ganar en las urnas, uno de los que alzó la voz fue el turfman Alejandro Álvarez. El titular del stud Guzo se dirigió directamente a la prensa, diciéndoles que “no se equivocaran con la información alusiva al tema, porque el 3% se irá todo a premios”. También partidario de tal distribución se manifestó Kike Morandé, director del sexto piso de Blanco Encalada.

Pero no fueron los únicos. El viernes último, en plena conferencia de prensa referente al Latino de marzo, el timonel del Club Hípico Carlos Heller, en compañía del gerente general Juan Pablo Lira sostuvieron: “El 3% debe ir a premios, mientras que el simulcasting no quiere arruinar a los hipódromos de provincias. Para eso se reunieron los cuatro presidentes (faltó Antofagasta), buscando consensuar el tema. De igual manera se acordó trabajar fuertemente el marketing en la hípica, que es una de nuestras falencias”.

El domingo, en tanto, ya cuando finalizaba la jornada de Derby-Day, el presidente del Sporting, Carlo Rossi Soffia, declaró que “la fórmula más justa para redistribuir esos ingresos adicionales que generaría el 3% es destinándolo a premios. Por la cadena que se produciría. Pueden haber otras soluciones, pero fundamentalmente tiene que ir a premios, porque es la manera en que la gente lo recibe sin condiciones ni intermediarios. Siendo así nadie podría dirigirlo de una manera diferente. Hay que cimentar la base. Pienso que la hípica merece esa oportunidad y entiendo que el electo Presidente Piñera se comprometió a ir en ayuda del sector”.

DOCUMENTO

Este acuerdo de las comisiones, ratificado posteriormente en el Consejo Superior de la Hípica, tiene la firma de los siguientes personeros: Roberto Allende, Pablo Salgado, Pedro Cerón, Rafael Quiroz, Francisco Rojas, Luis Sandoval, Carlos Quiroz e Ítalo Traverso.

Llama la atención que los timoneles del Club Hípico y del Sporting piensen en contrario a lo que firmaron integrantes de sus propios directorios. Por eso la pregunta que asoma de inmediato es saber hasta dónde tiene peso el documento que se ha firmado.

En el punto referido al 3%, el dossier señala que “se acuerda que la petición de la hípica al Ejecutivo será la rebaja del impuesto único, y éste tendrá dos destinos esenciales: reparar el daño previsional sufrido por los gremios hípicos, buscando un subsidio directo; e incrementar con la diferencia el fondo de premios”.

Es importante destacar que la mesa consensuó que si dicho impuesto se destina a la actividad, irá en directo beneficio de las instituciones antes mencionadas. Esto sería como a continuación se detalla: 0,25% de impuesto; 0,90% para beneficio social (profesionales y gremios); y 1,85% para el fondo de premios.

Enterado de lo que postulan otros personeros hípicos de importancia, uno de los firmantes del proyecto, Francisco Rojas, de la Asociación de Propietarios, declaró: “Los presidentes de hipódromos no podrían desacreditar a sus personeros. El Consejo Superior es un ente rector y no pueden venir ahora directivos amigos del nuevo Presidente de la República alzando la voz, cuando antes de las elecciones estuvieron callados. Esto no es un tema político. Sería desagradable que el 3% se fuera todo a premios, porque no se puede cambiar de la noche a la mañana un acuerdo de caballeros. Sería vergonzoso borrar con el codo lo firmado con la mano”.

Remontándonos en el tiempo, cuando todos decían que el 3% era difícil de conseguir, apareció el dirigente nacional de la CUT, René Tabilo para hacer ver que el gravamen debía volver a la hípica, de acuerdo a su espíritu. El tiempo le ha dado la razón, sorprendiéndole que ahora “los mismos hipódromos quieran que vaya todo a premios. ¡Si Juan Cúneo dijo una vez que se lo regalaba a los gremios y que no le interesaba!. Como autor intelectual puedo decir que ahora en la Cámara somos mayoría y no se votará nada que no sea en beneficio de los trabajadores”.

Al respecto, Tabilo consideró como aliados de los trabajadores a diputados como Osvaldo Andrade, Marcelo Díaz, Alfonso De Urresti, Hugo Gutiérrez, Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Felipe Harboe; mientras que como senadores confía en Alejandro Navarro, Fulvio Rossi, Soledad Alvear, Guido Girardi, Pedro Muñoz, Isabel Allende y Camilo Escalona, entre otros.

Historico acuerdo en la actividad Hípica.

En diciembre se logro un acuerdo al interior de una comisión especial formada por el Consejo Superior de la Hípica, dando un historico paso que guiara las futuras acciones en pos de recuperar y engrandecer nuestra actividad.

Se logro definir una posición común para gremios, trabajadores, profesionales e instituciones hípicas, respecto de temas como son la realización de SIMULCASTING y la solicitud de rebaja y destino del 3%.

En enero de este año el acuerdo se presento al Consejo Superior el cual fue aprobado en su totalidad y sin modificaciones.

En lo medular junto con las consideraciones y argumentos necesarios sobre la necesidad de mantener los puestos de empleo y el actual número de carreras, se apoya la idea de realizar simulcasting y se plantea que la rebaja del impuesto único (3%), tendra como destino principal el BENEFICIO SOCIAL (profesionales y gremios) y el FONDO DE PREMIOS.

Estos acuerdo recogen en gran medida las aspiraciones por las que Gremios, trabajadores y profesionales hípicos han estado dando la pelea en este último tiempo, pero no se debe pensar que esto termina acá...la verdad es que esto recién comienza, vendrá el trabajo de conseguir que el proyecto que elabore y apruebe el congreso, efectivamente contenga todo aquello que se ha buscado, para lo cual, es necesario, iniciar un proceso de convencimiento a parlamentarios y autoridades de la importancia de los cambios propuestos y por otro lado se hace vital fortalecer las organizaciones y acumular fuerza y recursos para enfrentar las nuevas e importantes jornadas y tareas que vienen.

El texto del acuerdo es el siguiente:

ACUERDOS SIMULCASTING Y DISTRIBUCIÓN DEL 3% DE IMPUESTO

1.- Es importante hacer presente que se deben cambiar y mejorar los argumentos que se encuentran en el proyecto original, justamente el que se encuentra presentado en el Ministerio de Hacienda, principalmente lo que dice relación con el impuesto del 3% que podría generar el sistema de apuestas simultáneas transmitidas del extranjero.
Lo anterior es con la finalidad de darle a coherencia a la petición de derogación de impuesto ya que resulta incompatible el argumento de engrosar las arcas fiscales con el eventual producto del simulcasting con la obtención del 3% como impuesto único, ya que eso derechamente deja sin efecto cualquier petición especial de que la mayor parte del impuesto retorne a la actividad.-

2.- Se da por el hecho el resguardo de los puestos de trabajo, y de la mantención de las carreras en vivo, con la finalidad de seguir fomentando la crianza y adquisición por parte de los propietarios de los caballos en remate.

Se acuerda, suprimir el marco de flexibilidad acumulativa que mantiene el proyecto original, esto es el 10% de disminución de carreras en vivo, acordándose que se eliminará la frase correspondiente, dejando solo la excepción de eventos de fuerza mayor ajenos a los hipódromos. El espíritu de lo acordado anteriormente es que debe mantener para operar con el simulcasting, el programa o número de carreras del año anterior, restricción que dará sustento al sistema y a las carreras en vivo.-

Distribución propuesta:

Solo se discute sobre la distribución del 2% que en el proyecto primitivo se destinaría al fomento de las razas caballares.

Se acuerda, unánimemente que un 2% del la distribución del Simulcasting, será destinado a la promoción y fomento de la actividad hípica, considerando que la publicidad de los casinos es muy fuerte en los medios de comunicación abierta, estableciendo como restricción que esta publicidad no debe ser utilizada en la Red Teletrak, sino directamente en los medios de comunicación abierta, diarios virtuales y físicos, televisión abierta y radio, pero enfocado derechamente a tener espacios importantes de comunicación general, en los espacios.-


3% Impuesto

Se acuerda que la petición de la Hípica al Ejecutivo será la rebaja del impuesto único, y este tendrá dos destinos esenciales.-

1.- Reparar el daño previsional sufrido por los gremios hípicos, buscando un subsidio directo.-
2.- Incrementar con la diferencia el fondo de premios.-

Es importante destacar que la mesa consensuó que si se logra que el impuesto sea destinado a la actividad, este iría en directo beneficio de las instituciones antes mencionadas.-

ACUERDO DEFINITIVO

0.25% IMPUESTO.-
0.90 % BENEFICIO SOCIAL (Profesionales y gremios).-
1,85% FONDO DE PREMIOS.-

La mesa desea entregar esta propuesta al Consejo Superior de la Hípica, en virtud del mandato entregado para estos efectos.
Queremos manifestar, nuestra gratitud por tan noble misión, y solicitamos al Consejo en pleno la ratificación de esta propuesta, ya que estamos ciertos que sólo entregará beneficios a la hípica en general, en virtud de estos acuerdos buscados y anhelados por todos quienes vibran con la actividad.-

ROBERTO ALLENDE U. - PABLO SALGADO

PEDRO CERON LL. - RAFAEL QUIROZ F.

FRANCISCO ROJAS S. - LUIS SANDOVAL V.

CARLOS QUIROZ S. - ITALO TRAVERSO N.

Piñera prometió que no daría espalda a la hípica

Por Juan Antonio Torres / La Nación

Candidato de la derecha asistió al Club Hípico invitado por Kike Morandé, prometiendo devolver el 3% a la actividad, como asimismo eliminar las 86 reuniones anuales por reducto e implementar el simulcasting.

Como un futuro presidente amigo de los hípicos se mostró Sebastián Piñera, asegurando que no dará la espalda a esta actividad en caso de ganar mañana.
A las 14.30 horas, de manera puntual, aunque sin quedarse a almorzar en el sexto piso, el abanderado opositor Sebastián Piñera se reunió con los hípicos en el reducto de Blanco Encalada. Haciendo retórica se trasladó a los años `60, confidenciando que con su hermano Miguel asistió al hipódromo de Peñuelas en Coquimbo, por lo que su relación con los caballos no es algo nuevo. Es más, en su alocución dejó de manifiesto que lo tienen bien instruido en cuanto a los temas del sector, anunciando soluciones si es que el próximo domingo logra mayoría sobre el candidato de la Concertación, Eduardo Frei.

“Por los recuerdos que me trae Peñuelas, es que le tengo un cariño muy especial a esta actividad. Estoy muy conciente que por muchas razones la hípica no merece ser discriminada. Este sector no está pidiendo privilegios, sino que la traten igual que a otras actividades que tienen que ver con los deportes y los juegos de azar. La hípica es una mezcla entre ambas cosas, como buen Deporte de Reyes que es. Estamos revisando ese impuesto que afecta a los ingresos de la hípica. También estamos al tanto de una restricción que establece que sólo pueden haber 86 reuniones al año, en circunstancias que la infraestructura de nuestros hipódromos permitiría una actividad más intensa. Y, en tercer lugar, la transmisión del simulcasting podría dar paso a una red internacional. Además la hípica es una actividad familiar, de recreación y esparcimiento, por lo tanto también le debemos un trato justo por los aficionados y apostadores”.

Buenas noticias sobre el 3%

Gremios e hipódromos se unen por 3% y simulcasting

Por Juan Antonio Torres / La Nación

Este próximo martes 29 de diciembre se debería ratificar en la reunión del Consejo Superior el acuerdo que han logrado los distintos componentes de la actividad, alivianándose el camino para llegar en conjunto a Hacienda, al Congreso y a la Presidenta de la República.


El presidente de la APCC, Francisco Rojas, está muy confiado de que las soluciones para la hípica estén próximas a producirse.
¡Histórico! Así definió el presidente de la Asociación de Propietarios, Francisco Rojas, el acuerdo al que llegaron los estamentos hípicos después de seis reuniones efectuadas en distintos puntos estratégicos, con viaje al Sporting incluido. Lo mismo dijo Carlos Quiroz.

Y lo cierto es que de manera unánime, cada uno de los eslabones ha coincidido en señalar que después de la segunda reunión, que se llevó a cabo en la Ciudad Jardín, el ánimo cambió en cada vocero, avizorándose que el acuerdo sí era posible.

“Cuando volvimos desde Viña del Mar cambió el ambiente, siendo un viaje tremendamente agradable. Cada uno de nosotros regresó a la capital con mayor entusiasmo y confianza de que podíamos lograr un consenso”, aseveró el titular del stud Francesco, enseña defendida por el inolvidable Pure Silk.

En dichas reuniones participaron Roberto Allende, Pablo Salgado, Pedro Cerón, Rafael Quiroz, Carlos Quiroz, Luis Sandoval, Francisco Rojas e Italo Traverso. Todos ellos lograron ponerse de acuerdo en los temas del 3% y simulcasting, con cinco consejeros del ente rector que ya conforman mayoría entre nueve, por lo que el próximo martes no debería haber sorpresas. “Por el contrario, el Hipódromo Chile entregó poder absoluto a Roberto Allende, mientras que a nosotros se adhiere el Círculo de Dueños”, sentenció Rojas.

La idea de cada personero es que de aprobarse ambos temas, se produzca una cadena de beneficios que vaya en ayuda de cada sector. Luego de votarse en el Consejo, se redactará un informe detallado para enviarlo a Hacienda, luego al Poder Legislativo y posteriormente al Ejecutivo. Reconociendo que el Congreso ya dio una señal potente.

“En la Cámara se aprobó con más de 50 votos a favor retornar el 3% a la hípica y realizar simulcasting. Lo meritorio de esa votación es que se logró con diputados y senadores de distintas tendencias. Es decir, de manera transversal se han dado cuenta que la actividad hípica requiere de cambios que disminuyan la ventaja que hoy por hoy tienen los casinos. Reconozco que sería maravilloso que la Presidenta de la República firme el decreto antes que finalice su mandato”.

El llamado de Hacienda en su momento fue que todos los actores hípicos se unieran en la presentación. Lo cierto es que mucha agua ha corrido bajo el puente desde entonces. En todo este tema no han faltado las voces escépticas declarando que es casi un imposible que se devuelva el 3%. Pero ahora todo es distinto, viéndose una luz al final del túnel.

“Cada personero ha sido importante en todo esto, un acuerdo que para mí es histórico. Lo que me enorgullece es que nuestra asociación apoyó la causa desde un comienzo, incluso cuando había oposición al simulcasting. Muchas canas verdes le costó al fallecido Carlos Rubio, como antes a Alejandro Ascuí. Reconozco el aporte que en todo esto ha tenido Italo Traverso, quien en su momento hizo una exposición muy clara transmitiéndonos la experiencia que el Sporting tuvo con Palermo. La finalidad de todo este trabajo de más de cinco años es ir en apoyo de la gente más desvalida, sobre todo la que se vio afectada por el cambio de leyes hípicas”.

DESGLOSE

Hasta la información hípica en los medios de comunicación se verá favorecida si se aprueban ambos proyectos en el Ejecutivo. Esto porque un 0,2% de lo recaudado por simulcasting irá a publicidad y difusión en medios masivos y prensa escrita. Se supone que de los mil millones de pesos que se recaude de las transmisiones internacionales, un 30% quedará para la actividad, destinándose igualmente un 12,7% para administración, un 0,25% para impuesto, y la diferencia irá al handicap, para beneficiar los índices bajos.

Respecto al 3%, o sea, unos 3 mil millones de pesos, se acordó que un 0,25% vaya a impuesto fiscal, un 0,90% para beneficio social de los gremios y un 1,85% para el Fondo de Premios.

Aniversario Diario La Cuarta

Los Gremios Hípicos se hicieron presente en el aniversario de el diario "La cuarta". En la ocasión se entrego un presente en reconocimiento a la permanente difusión de las actividades de los trabajadores hípicos.

Falleció el Presidente del Consejo.

En la mañana del domingo 1° de noviembre, dejo de existir el señor Carlos Rubio, presidente del Consejo Superior de la Hípica Nacional. Los gremios hípicos hacen llegar a su familia, seres queridos y amigos sus más sentidas condolencias.

El día domingo en el marco de la realización del ENSAYO, se dio a conocer la noticia y se rindio un emotivo homenaje a quien por casi dos años estuvo encabezando el Consejo.

Su funeral se realizará a las 12:00 horas de este miércoles 4, luego de una misa a celebrarse en la capilla del Parque del Recuerdo.