Buenas noticias sobre el 3%

Gremios e hipódromos se unen por 3% y simulcasting

Por Juan Antonio Torres / La Nación

Este próximo martes 29 de diciembre se debería ratificar en la reunión del Consejo Superior el acuerdo que han logrado los distintos componentes de la actividad, alivianándose el camino para llegar en conjunto a Hacienda, al Congreso y a la Presidenta de la República.


El presidente de la APCC, Francisco Rojas, está muy confiado de que las soluciones para la hípica estén próximas a producirse.
¡Histórico! Así definió el presidente de la Asociación de Propietarios, Francisco Rojas, el acuerdo al que llegaron los estamentos hípicos después de seis reuniones efectuadas en distintos puntos estratégicos, con viaje al Sporting incluido. Lo mismo dijo Carlos Quiroz.

Y lo cierto es que de manera unánime, cada uno de los eslabones ha coincidido en señalar que después de la segunda reunión, que se llevó a cabo en la Ciudad Jardín, el ánimo cambió en cada vocero, avizorándose que el acuerdo sí era posible.

“Cuando volvimos desde Viña del Mar cambió el ambiente, siendo un viaje tremendamente agradable. Cada uno de nosotros regresó a la capital con mayor entusiasmo y confianza de que podíamos lograr un consenso”, aseveró el titular del stud Francesco, enseña defendida por el inolvidable Pure Silk.

En dichas reuniones participaron Roberto Allende, Pablo Salgado, Pedro Cerón, Rafael Quiroz, Carlos Quiroz, Luis Sandoval, Francisco Rojas e Italo Traverso. Todos ellos lograron ponerse de acuerdo en los temas del 3% y simulcasting, con cinco consejeros del ente rector que ya conforman mayoría entre nueve, por lo que el próximo martes no debería haber sorpresas. “Por el contrario, el Hipódromo Chile entregó poder absoluto a Roberto Allende, mientras que a nosotros se adhiere el Círculo de Dueños”, sentenció Rojas.

La idea de cada personero es que de aprobarse ambos temas, se produzca una cadena de beneficios que vaya en ayuda de cada sector. Luego de votarse en el Consejo, se redactará un informe detallado para enviarlo a Hacienda, luego al Poder Legislativo y posteriormente al Ejecutivo. Reconociendo que el Congreso ya dio una señal potente.

“En la Cámara se aprobó con más de 50 votos a favor retornar el 3% a la hípica y realizar simulcasting. Lo meritorio de esa votación es que se logró con diputados y senadores de distintas tendencias. Es decir, de manera transversal se han dado cuenta que la actividad hípica requiere de cambios que disminuyan la ventaja que hoy por hoy tienen los casinos. Reconozco que sería maravilloso que la Presidenta de la República firme el decreto antes que finalice su mandato”.

El llamado de Hacienda en su momento fue que todos los actores hípicos se unieran en la presentación. Lo cierto es que mucha agua ha corrido bajo el puente desde entonces. En todo este tema no han faltado las voces escépticas declarando que es casi un imposible que se devuelva el 3%. Pero ahora todo es distinto, viéndose una luz al final del túnel.

“Cada personero ha sido importante en todo esto, un acuerdo que para mí es histórico. Lo que me enorgullece es que nuestra asociación apoyó la causa desde un comienzo, incluso cuando había oposición al simulcasting. Muchas canas verdes le costó al fallecido Carlos Rubio, como antes a Alejandro Ascuí. Reconozco el aporte que en todo esto ha tenido Italo Traverso, quien en su momento hizo una exposición muy clara transmitiéndonos la experiencia que el Sporting tuvo con Palermo. La finalidad de todo este trabajo de más de cinco años es ir en apoyo de la gente más desvalida, sobre todo la que se vio afectada por el cambio de leyes hípicas”.

DESGLOSE

Hasta la información hípica en los medios de comunicación se verá favorecida si se aprueban ambos proyectos en el Ejecutivo. Esto porque un 0,2% de lo recaudado por simulcasting irá a publicidad y difusión en medios masivos y prensa escrita. Se supone que de los mil millones de pesos que se recaude de las transmisiones internacionales, un 30% quedará para la actividad, destinándose igualmente un 12,7% para administración, un 0,25% para impuesto, y la diferencia irá al handicap, para beneficiar los índices bajos.

Respecto al 3%, o sea, unos 3 mil millones de pesos, se acordó que un 0,25% vaya a impuesto fiscal, un 0,90% para beneficio social de los gremios y un 1,85% para el Fondo de Premios.

Aniversario Diario La Cuarta

Los Gremios Hípicos se hicieron presente en el aniversario de el diario "La cuarta". En la ocasión se entrego un presente en reconocimiento a la permanente difusión de las actividades de los trabajadores hípicos.

Falleció el Presidente del Consejo.

En la mañana del domingo 1° de noviembre, dejo de existir el señor Carlos Rubio, presidente del Consejo Superior de la Hípica Nacional. Los gremios hípicos hacen llegar a su familia, seres queridos y amigos sus más sentidas condolencias.

El día domingo en el marco de la realización del ENSAYO, se dio a conocer la noticia y se rindio un emotivo homenaje a quien por casi dos años estuvo encabezando el Consejo.

Su funeral se realizará a las 12:00 horas de este miércoles 4, luego de una misa a celebrarse en la capilla del Parque del Recuerdo.

Proyecto de acuerdo sobre el 3%

En las images podran ver el proyecto de acuerdo sobre el 3% recientemente aprobado.

Diputados piden derogar impuesto del 3% a las apuestas.

Decisión final recae en el Ejecutivo

Diputados piden derogar impuesto a las apuestas hípicas
La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo que busca eliminar el 3% de impuesto que actualmente grava las apuestas hípicas en el país, informó el diputado UDI, Andrés Egaña.

El parlamentario impulsor de la iniciativa, señaló que debido a la grave crisis económica por la que atraviesan los hipódromos, se hace necesario ir en ayuda de esta actividad, considerando que cerca de 70 mil personas viven de este deporte.

“La situación por la que atraviesa la actividad equina en el país es muy complicada y requiere de medidas concretas y efectivas. Por eso, los diputados aprobamos pedirle a la Presidenta que envíe un proyecto de ley que elimine el impuesto a las apuestas hípicas, de manera de revertir en parte este complicado panorama”, señaló Egaña.

Actualmente, la ley establece que los diversos hipódromos del país fijarán semestralmente hasta un 30% bruto de las apuestas mutuas que se realizan en cada uno de ellos, el descuento total o comisión que se distribuirá, fijándose en un 3% a beneficio fiscal como impuesto único.

La finalidad del establecimiento de este impuesto fue evitar gravar adicionalmente las ganancias del apostador o aplicar cualquier otro tributo a la apuesta, además de fomentar la actividad equina. Sin embargo, el difícil momento por el que pasa la hípica hace necesario derogar dicho impuesto, medida que ahora debe ser definida por la Presidenta de la República

Clásico "Trabajadores de la Hípica"

Juan Cúneo y Pedro Cerón acercan posiciones

La Nación
Miércoles 21 de octubre de 2009

Un muy buen ánimo y con un trato deferente entre sus comensales tuvo la reunión que el lunes último se celebró en las oficinas del Hipódromo Chile. Protagonistas principales: Juan Cúneo y Pedro Cerón, identificados esa mañana por una cordialidad que bien podría marcar una tónica de aquí en adelante, entendiéndose como un beneficio para la actividad.

Los temas a tratar fueron el 3% y el simulcasting, haciéndose caso al llamado del gobierno de ser imprescindible para avanzar que sus diferentes actores actúen con unidad.

Se elaboró un bosquejo del proyecto que en conjunto directivos hípicos y gremios presentarían a las autoridades correspondientes, el que debe ser firmado por los titulares de cada eslabón hípico. Lo importante es que tanto el timonel palmeño como el líder de los jinetes han entendido que esa es la fórmula para trabajar en la búsqueda del bienestar general. Algo que ha sido muy bien recibido por los actores del otrora deporte de reyes.

De acuerdo a lo sostenido dicho día queda claro que con voluntad sí es posible llegar a un consenso

Información de prensa : ¿Parte del Club Hípico en venta?

En la reciente edición del domingo 13 de septiembre, la sección cartas al director del diario La Tercera nos sorprendió gratamente con una denuncia formulada por el diputado Felipe Harboe. El ex vocero de gobierno, entre otras cosas, señaló que “recientemente se ha manifestado la intención de desafectar un porcentaje de las áreas verdes correspondientes al Club Hípico. No cabe ninguna duda que detrás de dicha idea existen sendos proyectos inmobiliarios destinados a construir grandes torres de departamentos”.
El tema no es nuevo. Sin embargo, dicho así de manera tan tácita hasta ahora sólo el coloso de Blanco Encalada estaba supuestamente seguro, por aquel apelativo de Monumento Nacional. La amenaza del rubro inmobiliario ya terminó con Peñuelas, destino que más temprano que tarde seguirían Mediocamino, Antofagasta y vaya a saber uno en cuántos años más, el Hipódromo Chile.
El diputado PPD no se quedó en eso, agregando que “no es aceptable que por la codicia desmedida de unos pocos, la ignorancia o inobservancia de la institucionalidad pública, se autoricen acciones que destruirán el patrimonio histórico de un sector de la comuna”. Y profundiza diciendo que “el mundo avanza en el sentido contrario: descentralización, disminución de densidad poblacional, aumento de áreas verdes en zonas metropolitanas. Medidas que hacen posible el objetivo de toda construcción: una mejor calidad de vida para las personas y sus familias”.
Lamentablemente, las buenas intenciones de dicha autoridad chocan con la condición de sociedades anónimas que poseen los hipódromos, sobre la cual se amparan. Y eso sin reparar que directivos y criadores están muy ligados al rubro inmobiliario, precisamente.
El domingo último, Felipe Harboe participó en las canchas de polo del Club Hípico, en una trilla organizada por el Sindicato de Cuidadores que comanda Claudio Rojas. Comportándose como uno más entre los asistentes, gozó como chico viendo a sus hijos montando en los caballos pony.
Qué distinta ha sido la actitud entre las autoridades que en los últimos años se han reunido con los gremios hípicos y sus familias. Sin ninguna duda, tanto Felipe Harboe como Osvaldo Andrade van corriendo en punta en esta carrera, cumpliendo con sus promesas y entregando su apoyo. Es de esperar que en el Congreso continúen defendiendo a los más humildes y se opongan a todo negocio inmobiliario que siga destruyendo hipódromos y dejando a numerosas familias sin su fuente laboral. Muchos más escépticos incluso van más lejos, anhelando que el Estado se haga parte en esa compra de terrenos. (Diario La Nación, 18-09-09)

Información de Prensa: Debemos proteger a los trabajadores Hípicos.

Jueves 13 de agosto de 2009

Por Juan Antonio Torres / La Nación

Felipe Harboe, diputado por Santiago
"Debemos proteger a los trabajadores hípicos"
La autoridad se ha interiorizado en detalle de la realidad de la hípica nacional, manifestándose un convencido que el eslabón gremial ha sido vapuleado por leyes que ya están obsoletas. Por eso postula una renovación ahora que el país celebrará el Bicentenario. Escucha la entrevista al candidato Harboe.

La cita se realizó en la histórica Radio Nacional, hoy ubicada en el sector de Avenida Matta con Santa Elena. La emisora todavía mantiene el CB 114 del dial AM. Cada sábado, de 13 a 14.00 horas, la Federación de Gremios Hípicos tiene un programa que semana a semana capta nuevos adeptos y que se potencia con importantes invitados. El último de ellos fue el diputado Felipe Harboe, quien ha manifestado su interés por impulsar cambios desde su trinchera, apelando a la serie de contactos permanentes que dejó desde que abandonó la vocería de Gobierno, en el mandato de la Presidenta Michelle Bachelet.
El espacio es conducido por Emanuel Aguilar y cuenta con la activa participación del preparador Ricardo Rojas, presidente de su sector en el Hipódromo Chile. Les acompañan Carlos Andrade, gremialista palmeño y Claudio Rojas, titular de los cuidadores del Club Hípico de Santiago. También se suma Pedro Cerón, representante de los gremios hípicos.
Dicha mesa recibió a la autoridad legislativa. Ni siquiera hizo falta que lo pusieran al corriente, pues ya domina la realidad del sector de manera acabada. Claro que la transmisión partió con la desilusión de los panelistas ante las constantes negativas que reciben desde el Ministerio de Hacienda. De inmediato vino la respuesta llena de aliento.
"Nosotros -parte diciendo Harboe-, siempre hemos sido hijos de peleas difíciles. Para lograr la democracia a fines de los `80 partimos con todo en contra, pero lo logramos. En materia de seguridad a mí me ha tocado desarticular a bandas de narcotraficantes y lo conseguimos. Si bien es una pelea dura la que debemos dar, yo no me amilano ante la respuesta negativa de Hacienda, porque aquí estamos hablando de un tema de justicia, presentado de una forma económicamente rentable. No estamos hablando sólo de que el Estado entregue un subsidio, sino que se trata de un retorno de lo que por ley se establece. El diseño que se ha trabajado con los gremios hípicos es responsable y permitiría financiar los temas sociales y darle un impulso a la actividad, aumentando la clientela y mejorando los premios. Se lo hemos planteado al candidato Frei y lo hemos conversado con la gente del Ministerio de Hacienda, por lo que debemos seguir dando esta pelea porque la encuentro tremendamente justa y económicamente responsable".
NUEVAS LEYES
Muchos de los males que aquejan a la actividad hípica y en especial a sus trabajadores se arrastran desde hace tres décadas. Basta con decir que los reglamentos, por ejemplo, del Consejo Superior, vienen de antes de 1950. Por eso que Felipe Harboe cree conveniente que de una buena vez haya una renovación en este ámbito.
"Esto no ha sido manejado como industria. La ley que regula esto no da cuenta de la actual realidad hípica del país. Está descontextualizada, por lo tanto, no sirve. Aquí lo que ha habido es un fomento al espectáculo de la hípica y no a su industria laboral. Los recursos no se distribuyen como corresponde entre los miles de trabajadores que reúne la hípica y sólo va a premios y a los hipódromos. ¡No es posible que tengamos una ley tan antigua!. De ahí que postulo algunos principios básicos: buscar un mecanismo para que los preparadores no sean considerados empleadores. Debe haber un saneamiento del daño previsional de los trabajadores hípicos. Crear un mecanismo que financie la industria de manera social. El mercado, en 20 años, no ha regulado esto y sólo le interesa que las carreras se desarrollen como si sólo fuera un espectáculo".
Para el diputado, esta ley nueva debe considerar estructuras nuevas, partiendo por renovar al Consejo Superior. "Este Chile cambió, más todavía en pos del Bicentenario. Tenemos que proteger a las familias de los trabajadores de la hípica que han tenido que sufrir tanto inseguridad laboral como también problemas en materia de viviendas, existiendo grandes complicaciones sociales. Como diputado por Santiago he recorrido la comuna, constatando estos problemas. Por eso me he reunido con la ministra del Trabajo y lo mismo haré con Hacienda".
Cuando se refiere al sentido de sociedades anónimas que tienen los reductos hípicos, indica que "estamos frente a una situación algo híbrida, porque es una sociedad anónima, pero regida por una ley especial que establece tributos distintos. Yo pregunto por qué se benefician sólo unos y no los trabajadores. La actividad está en decadencia porque el principal capital que es el recurso humano no ha sido bien tratado por las autoridades hípicas".
Por último, acerca del tema del simulcasting sostuvo que "su implementación sería una especie de golpe mortal para la actividad en las condiciones en que quieren instaurarlo. La misión del Congreso debería ser proteger a la industria hípica, pero en especial a sus trabajadores. Me comprometo a activar una mesa junto a Hacienda y Trabajo para que todos estos temas se resuelvan de manera justa".

Reunión Gremios con Carlos Rubio

Viernes 14 de agosto de 2009

Por Juan Antonio Torres / La Nación

"El Simulcasting no es ni de Juan Cúneo ni de los hipódromos"
Un verdadero cara a cara con los gremios hípicos tuvo el titular del ente rector de la actividad. La cita sirvió para ratificar que no son tantas las diferencias que lo separan de Pedro Cerón. También para dejar en claro que en temas de sociedades anónimas y administración de recintos no puede inmiscuirse”.


La mesa era más larga que redonda. Por pasajes, la bulla aledaña impidió oír con mayor claridad los dichos de los comensales. Todas las miradas apuntaban a Carlos Rubio, titular del Consejo Superior de la Hípica, invitado de honor. Y los anfitriones en el recinto del Bienestar de Blanco Encalada fueron Javier Said, presidente del Círculo de Dueños; Francisco Rojas, su homónimo de la Asociación de Propietarios; Ricardo Rojas, vocero de los preparadores palmeños; Claudio Rojas, titular de los cuidadores del CHS; Jorge Hermosilla, directivo del mismo sindicato; Mario Apablaza, director; Jorge Soto, presidente de los empleados mensuales del Club; Miguel González, mandamás de los cuidadores del Hipódromo Chile; Carlos Andrade, sindicalista palmeño; y Pedro Cerón, representante de los gremios hípicos.

Nunca quedó claro si la idea de la cita era que Rubio los pusiera al corriente de todos los entretelones del bullado simulcasting o simplemente buscaba el apoyo de los gremios y propietarios para seguir con dicho proyecto. Esto, porque el canoso hombre no quiso hablar públicamente. Sin embargo, nuestra presencia nos permitió recopilar todos sus dichos en la reunión, los que a continuación damos a conocer.

Lo primero que logramos aclarar fueron los motivos que le impidieron interceder por el atraso en los pagos a los propietarios de Antofagasta. Si bien señaló que "me interesan más los trabajadores nortinos que si ese hipódromo cierra, ya que por ley pueden cerrar cuando quieran", casi al unísono recalcó que "no tengo facultades para actuar en sociedades anónimas ni en administración de hipódromos".

Surge una gran interrogante, ya que muchos se preguntan para qué existe entonces el llamado ente rector de la hípica, compuesto a su vez por representantes de los mismos hipódromos. Queda la sensación que su presidente ante una serie de temas está atado de manos.

Respecto a la importancia que tendrán las carreras envasadas sostuvo que "el simulcasting traerá un beneficio para todos. Lo único que no puede hacer es desincentivar la crianza de FS de carreras o producir cesantía, por lo que la regulación debe ir en esa dirección. Todos los hipódromos deben verse beneficiados y sus aportes ir a premios. Un porcentaje iría a las carreras handicap, buscando subir los premios en los índices bajos. Y debe ir un 2% a la crianza, porque si no hay caballos no habría nada".

Ante esto último montó en cólera Ricardo Rojas, alzando la voz para reclamar que un porcentaje perfectamente podía ir a los gremios y en especial a los preparadores, convertidos en empresarios desde comienzos de los `80. El calmante de Carlos Rubio vino enseguida.

"El simulcasting no resuelve ninguno de los temas gremiales, ni previsionales ni contractuales. Las peleas gremiales deben darse en otro lado y estoy dispuesto a ayudarlos, pero sólo la discusión de esta ley nos permitirá discutir los demás temas. La concentración de grupos económicos bajó en Chile de 14 a 7 familias. Algo así ha ocurrido en la hípica. Y recalco que no es un proyecto ni de Juan Cúneo ni de los hipódromos. Sí reconozco que de no haber acuerdo con los gremios, el Ejecutivo no aprobará el proyecto. Ellos no van a querer manifestaciones al otro día frente a La Moneda".

Rebaja en los premios del Hipódromo Chile: Carta de los Gremios

Santiago, junio 15 del 2009.

Señor
Juan Cuneo Solari
Presidente
Sociedad Hipódromo Chile S.A.
Presente

Ref.: Contestación sobre Rebaja de Premios

Estimado señor Presidente,

La Asociación de Propietarios de Caballos de Carrera A.G. y el Círculo de Dueños F.S. de Carrera A.G., en conjunto con los gremios hípicos que suscriben la presenta misiva, vienen en contestar su notificación pública sobre una nueva rebaja a los premios de carreras en el hipódromo que usted preside.

De acuerdo a lo anterior, debemos manifestar nuestro descontento a la nueva tabla de premios que se publicó, toda vez que de esta manera solo se desincentiva nuestra actividad, tomando inconsideración que representa en realidad una tercera baja en los premios de lo que va corrido del año.

A nuestro juicio, consideramos que si hoy existe argumento económico para adoptar una medida de está naturaleza, sin duda va en desmedro directo de propietarios, preparadores, jinetes y cuidadores, hecho que hace cada vez más difícil permanecer y disfrutar de esta actividad. Esta medida se contrapone abiertamente con la política que han adoptado los gremios en general y los hipódromos, de generar incentivos y nuevas expectativas, buscando fórmulas que logren que esta actividad se mantenga con una vigencia en el tiempo.

Estamos convencido que la manera de buscar soluciones es a través de propuestas integrales, y no en desmedro de nosotros en forma directa, ya que somos actores esenciales en mantenimiento de esta actividad, y solo pretendemos ejercer círculos virtuosos en donde todos nos ayudemos.

Para nosotros, resulta de vital importancia que antes de la toma de decisiones, se considere una evaluación de la situación en una mesa de trabajo en donde sugerimos ser parte activa, sobre todo si el tema en cuestión es el fondo de premios.

En lo referente a los cambios que ustedes como entidad estiman necesarios, debemos mencionar que estos están siendo debatidos permanentemente y resulta inevitable considerar la opinión de cada de los estamentos representados en la presente misiva, por lo tanto, sin perjuicio que vuestra institución tenga una postura frente a lo planteado de cómo mejorar la actividad, no es menos cierto que no son alternativas de consenso general, con excepción de la rebaja o eliminación del 3% del impuesto único que grava la actividad.

Por lo tanto, en mérito de lo expuesto, solicitamos mancomunadamente se reconsidere está decisión, que abiertamente nos perjudica, realizando las gestiones que sean necesarias a fin de mantener los premios de las carreras en vuestro hipódromo.

Sin otro particular, le saludad atentamente,

Francisco Rojas Santibáñez
Presidente Asociación Propietarios Caballos de Carrera A.G.

Javier Said Handal
Presidente
Circulo de Dueños F.S. de Carreras A.G.

Pedro Ceron Llévenes
Presidente
Sindicato Nacional de Jinetes.

Ricardo Rojas Soto
Presidente
Agrupación de Preparadores Hipódromo Chile.

Carlos Bagu Riquelme
Presidente
Agrupación de Preparadores Club Hípico de Santiago.

Miguel González
Presidente
Sindicato de Cuidadores del Hipódromo Chile.

Claudio Rojas Oddo
Presidente
Sindicato de Cuidadores del Club Hípico de Santiago.

Reunión ampliada de todos los Trabajadores dependientes de los Hipódromos.

Una exitosa reunión ampliada del Directorio de la Federación Nacional de Sindicatos de trabajadores Hípicos de Chile, se realizo la semana recién pasada en el Club Hípico de Santiago. Contando con 12 representantes de organizaciones sindicales de los cinco Hipódromos del país.

Durante esta jornada, donde se reintegraron dos sindicatos que se encontraban algo alejados de la Federación, confirmando así, de está manera, la importancia de la organización en la representación y defensa de los intereses de los trabajadores dependientes de los Hipódromos.

Cada dirigente tuvo la libertad de exponer sus posiciones y la de sus representados respecto de los temas por los cuales se convoco está reunión. Temas que a juicio de la directiva ejecutiva, necesitaban de la opinión y definición del conjunto de la organización. En concreto se trataba de discutir, analizar y aprobar definiciones sobre temas de mucha importancia para los gremios y toda la actividad hípica:

Participación en la organización Nacional de los Gremios Hípicos;
o Nivel de participación;
o Dirigentes participantes;
o Aporte financiero;

Situación actual de MedioCamino y del Club Hípico de Antofagasta;


Recuperación del 3%;
o Nuevo trato para los gremios y trabajadores;
o Análisis de las propuestas existentes;

Consejo Superior de la Hípica Nacional;
o Reestructuración;

Iniciativas legales, legislativas y de cambios de uso de suelos;
o Simulcasting;
o Liberación de las 86 reuniones;
o Maquinas tragamonedas;
o Nuevo plano regulador de Comuna de Hualpen (Concepción);

En los próximos días nos reuniremos con la directiva de la Coordinadora Nacional Hípica, para presentar las conclusiones y definiciones a las cuales se llego en este ampliado. Esto tomando en cuenta la primera decisión adoptada que es la de fortalecer nuestra participación en dicha instancia y reconocer el aporte de Pedro Cerón como líder de los gremios hípicos.

Después de este encuentro daremos a conocer públicamente el conjunto de los acuerdos tomados, los cuales guiarán nuestro trabajo en los sindicatos base, en la Federación y en la Coordinadora.

Jorge Soto P.

Presidente
Federación Nacional de Sindicatos
Trabajadores Hípicos de Chile.

Un anueva baja en los premios en el Hipódromo Chile

BAJA DE PREMIOS DE 4%
A CONTAR DEL 1 DE JULIO EN EL HIPÓDROMO CHILE

MEDIDA SE INSERTA EN EL PLAN GENERAL DE ADECUACIÓN DE COSTOS A LA NUEVA REALIDAD DE MENORES INGRESOS

El Directorio de la Institución resolvió aplicar una nueva disminución de los premios de carreras a contar del 2ª semestre del año debido a la mala y declinante situación económica afecta a la actividad.

Durante los últimos meses la crisis económica internacional y nacional ha continuado golpeando duramente las ventas hípicas. El aumento de las tasas de desocupación son efecto directo de esta situación que perjudica gravemente también las apuestas.

Por otra parte los esfuerzos realizados por el Hipódromo para lograr cambios legales han resultado estériles debido a la oposición de actores ligados a la propia actividad. Reformas en la ley resultan imprescindibles para terminar con discriminaciones caducas y que perjudican a la hípica enormemente.

Los cambios que se estiman necesarios son la rebaja del impuesto a la hípica para destinarlo a premios, la eliminación del máximo de 86 reuniones con un calendario anual consensuado por los 5 hipódromos y la reglamentación de las apuestas sobre carreras en el extranjero, manteniendo la cantidad de carreras en vivo en Chile. Estas modificaciones nos permitirían competir con casinos, loterías y otras alternativas de entretención en igualdad de condiciones.

El Directorio del Hipódromo espera que la situación económica se estabilice para que mejoren las ventas, y de esta forma poder considerar y evaluar nuevamente aumentos en los premios de carreras.


Santiago, 29 de Mayo 2009

Depto. de Relaciones Públicas

Coordinadora se reune con Ministra del Trabajo

“Si no está en mis manos resolver, tengo oídos que me escuchan”.

Ministra del Trabajo, tranquilizando a los gremios

Lunes 1 de junio de 2009
Por Juan Antonio Torres / La Nación


La titular Claudia Serrano manifestó que lo más razonable es que se constituya una mesa donde estén representados los hipódromos y los trabajadores hípicos, además de Hacienda y su cartera, de manera tal de aunar opiniones tendientes a enfrentar la crisis laboral y previsional.

No obstante el pesimismo con que se viven los actuales días, con otra rebaja de premios anunciada por el Hipódromo Chile, donde en un reciente comunicado enviado a los medios se vuelve a responsabilizar a los gremios de todos los males que aquejan al sector, lo cierto es que una luz al final del túnel es lo que comienzan a ver los distintos actores luego de reunirse con la ministra del Trabajo y Previsión Social, Claudia Serrano.

Si bien no han faltado los escépticos señalando con no poca objetividad, dado su rechazo a la postura gremial o su animadversión hacia Pedro Cerón, que "no sacan nada con ir a dicho ministerio porque las soluciones no vendrán por ese camino, sino que por Hacienda", fue la propia autoridad la que sin querer entregó la respuesta tranquilizadora, indicando que "si hay algo que no esté en mis manos resolver, tengo oídos que me escuchan".

Pueden dar fe de esto testigos presenciales de la reunión como fueron el ex jinete de Cayumanque, junto a Carlos Quiroz, René Tabilo, Claudio Rojas y Carlos Andrade, estos dos últimos, sindicalistas del Club Hípico e Hipódromo Chile, respectivamente. Entre todos ellos estuvo un protagonista que ha comenzado a jugar un papel fundamental a favor de buscar soluciones para la hípica: el diputado Felipe Harboe.

El ex subsecretario del Interior no se ha quedado sólo en promesas como fue el caso de otros personeros que alguna vez se reunieron con los gremios hípicos.
Lo que ha sido burocrático con no pocos nombres que escucharon antes las demandas de los trabajadores, con Harboe ha sido todo lo contrario, celebrándose que apele a sus buenas relaciones con las autoridades pavimentando el camino para conseguir reuniones con ellos.

Ahora fue el turno de la ministra Serrano, quien, en un ánimo muy coloquial y deferente, señaló a los gremios que le parece legítima la lucha que ellos están dando tendientes a solucionar los problemas que les aquejan, y que acudir a las autoridades gubernamentales y políticas es el mejor camino para conseguirlo, mostrando su total disposición a ayudarlos.

"Lo que ustedes hacen por cierto que es algo propio del Ministerio del Trabajo que yo represento. Para avanzar en esto es imprescindible constituir una mesa lo más pronto posible debido a la crisis que nos apremia, por lo que tanto mi cartera como Hacienda, los hipódromos y los gremios, debemos aunar esfuerzos por sacar esto adelante. No tenemos tiempo que perder".

La ministra Serrano fue enfática señalando que necesita datos más concretos para conversar, por ejemplo, con la subsecretaria de Hacienda, María Olivia Recart.
También recalcó que se pondrán todos los temas en la agenda. En la reunión entregó un rotundo no al simulcasting y al aumento de 86 reuniones en el año si eso significa desaparición de recintos hípicos y pérdida de la fuente laboral.

Y cuando el abogado Carlos Quiroz le confidenció que "la hípica no ha recuperado nada de lo que se perdió en el gobierno militar, donde gran parte del patrimonio pertenecía a los gremios", contestó: "Seré muy transparente con ustedes. Si me va mal se los voy a decir. No se depriman ante un eventual resultado negativo. Lo importante es que podamos avanzar y alcancemos logros. Yo pienso que los hipódromos, más allá de ser sociedades anónimas, son un patrimonio, por lo que no pueden desaparecer".

Al finalizar el encuentro, positivo por todos lados, según los involucrados, la ministra le solicitó a Pedro Cerón que la invitara al Club Hípico a presenciar una reunión de carreras, por lo que se fijará una próxima fecha para que se cumpla su deseo.

Como muy positiva calificaron los gremios hípicos la reunión sostenida con la ministra del Trabajo y Previsión Social, Claudia Serrano, donde el diputado Felipe Harboe ha jugado un papel fundamental.

Resultados de Elecciones.

El resultado de las últimas elecciones en los gremios a dado por resultado lo siguiente:

Asociación de Propietarios de Caballos de Carrera

• Presidente: Francisco Rojas
• Vicepresidente: Luis Sandoval
• Secretario: Luis Salazar
• Tesorero: Daniel Muñoz
• Comisión de patentes: Carlos Miranda
• Suplente al Consejo: Carlos Quiroz
• Stud Book: Rodrigo Quiroz

Sindicato Nacional de Jinetes

Aqui fuerón ratificados quienes se desempeñaban en la directa:

• Presidente: Pedro Ceron Llevenes
• Secretario: Antono Pereira
• Tesorero: Esteban Rojas

Sindicato de cuidadores del Hipódromo Chile

• Presidente: Miguel González M.
• Secretario: Sergio Cabrera
• Tesorero: Manuel Tobar
• Director: Luis Montes
• Director: Mario Apablaza.

A todos y cada uno de los dirigente gremiales que han contado con la confianza y el apoyo de sus bases, los felicitamos y deseamos todo el exito en sus gestiones en favor de sus socios y de la hípica en general.

Elecciones en sindicato de jinetes

SE RECUERDA QUE EL PROXIMO MIERCOLES 13 DE MAYO DE 2009, SE LLEVARA A CABO LA VOTACION PARA ELEGIR LA DIRECTIVA NACIONAL DEL SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES JINETES DE CABALLOS F.S. DE CARRERA.

LOS LUGARES Y HORARIOS DE VOTACION SON LOS SIGUIENTES:

SANTIAGO

HIPODROMO CHILE 1715-A (PUERTA DE TRABAJO) DE 08:00 A 09:00hrs.

CLUB HIPICO 1313 (PUERTA EL PINO) DE 09:45 A 10:45 hrs.

ANTOFAGASTA

AVENIDA PEDRO AGUIRRE CERDA 8980 DE 10:00 A 11:00 hrs.

VIÑA DEL MAR

SPORTING CLUB UNO NORTE S/N (FRENTE PUENTE CANCHA) DE 10:30 A 11:00 hrs.

CONCEPCION

AVENIDA COLON 7510 HUALPEN DE 10:00 A 11:00 hrs.

Elecciones en la Asociación de Propietarios de Caballos de Carrera A.G., APCC.

CANDIDATOS, LISTA DEFINITIVA:

-CASTRO MORALES, EDGARDO
-DIAZ CONTRERAS, JORGE
-DREIMAN CASSORLA, RAUL
-FILGUEIRA MARAMBIO, GONZALO
-JAQUE SEGOVIA, ANGEL
-JORQUERA CAMPOS, RENE
-MICHEA FARHAN, ISAAC
-MIRANDA BRAVO, CARLOS
-MUÑOZ CORDOVA, DANIEL
-PIZARRO OLIVARES, GUILLERMO
-QUIROZ SANTOS, CARLOS
-QUIROZ SANTOS, RODRIGO
-ROJAS SANTIBAÑEZ, FRANCISCO
-SALAZAR MARTINEZ, ANDRES
-SANDOVAL VELASQUEZ, LUIS
-TELLO TELLO, CARLOS

LA VOTACIÓN:

Cada elector podrá seleccionar dentro de esta cédula de 1 a 9 preferencias, en virtud a lo expuesto en el artículo 12º inciso primero.

Serán nulos aquellos votos que presenten más de 9 preferencias y/o los votos acumulativos, es decir los que registran más de una marca en un mismo candidato.

Para que el voto sea válido, deberá marcarse una línea perpendicular sobre la línea ubicada a la izquierda de cada uno de los candidatos de su preferencia.

SOCIOS CON DERECHO A VOTO:

ARTICULO 6º Inciso segundo: Los socios activos quienes sean propietarios o tengan parte de uno o más caballos de carrera en entrenamiento. Tienen derecho a voz y voto en elecciones y Asambleas.

ARTICULO 6º Inciso tercero: Los socios cooperadores, los que habiendo dejado de ser propietarios quieran seguir cooperando con la asociación con el pago de una cuota social, quedando eximidos de este pago los primeros treinta y seis meses. Los socios cooperadores tienen derecho a voz en las Asambleas, y tendrán también derecho a voto solamente dentro del período de 3 años desde que dejaron de tener caballos.

ARTICULO 9° El derecho a voto de los socios en elecciones y Asambleas se regula según lo indicado en el artículo 6º, pero además estos deben cumplir con tener una antigüedad mínima de tres meses en la Asociación y no estar suspendidos en sus derechos.

FECHA Y HORA DE VOTACION: 28 de Abril del 2009, en horario continuo desde las 10:00 a las 20:00 horas. El lugar de votación será en nuestra Sede Social, ubicada en calle Presidente Juan Antonio Ríos Nº 58 - 5º piso, Santiago-Centro.

Para la identificación de los votantes, deberán presentar su cedula de identidad.

Diputado Maximiano Errázuriz presenta moción que permite que tragamonedas funcionen en los hipódromos

Boletín N° 6467‑06, de la Camara de diputados

CONSIDERANDO:

1.‑ Que en la mayor parte de los hipódromos del mundo, está autorizado el uso de máquinas tragamonedas en los hipódromos, siempre que se juegue sólo durante las reuniones programadas;

2.‑ Que la actividad hípica se encuentra muy deprimida: los premios son cada vez menores; los mejores caballos no se venden y los que se venden, necesitan ganar varias carreras en el año para pagar su mantención a diferencia de lo que ocurría antes, en que una sola carrera ganada permitía pagar la mantención durante todo el año;

3.‑ Que la hípica es una actividad que da trabajo, directo e indirecto a más de 40 mil personas, vengo en proponer el siguiente

PROYECTO DE LEY

ARTÍCULO ÚNICO: Autorízase el uso de máquinas tragamonedas en todos los hipódromos del país, sólo en los días y horas en que se han programado reuniones. La totalidad de lo que se recaude, deducidos los gastos, se destinará a premios cuya distribución se hará en la forma que lo determine el Consejo Superior de la Hípica.

Importante: Jinetes suspendidos y los compromisos de monta

Informamos que existe un acuerdo formal obtenido a través de la mediación del dirigente de los preparadores señor Ricardo Rojas con el gerente general del Hipódromo Chile, para que los jinetes suspendidos a raíz de la situación del jueves 16, se encuentran autorizados para tomar compromisos de monta para el Valparaíso Sporting Club y para el Club Hípico de Santiago.

Está noticia trae tranquilidad y optimismo al gremio, quienes veíamos con preocupación que los acuerdos llegados con las autoridades del hipódromo, no se estaban materializando.

Confiamos que cada uno de los jinetes suspendidos señores: Héctor I. Berrios, Fernando Díaz, Juan Galleguillos, Jaime Medina, Víctor Ramírez, Anyelo Rivera, David Sánchez y Luis Torres, puedan retomar sus actividades normales, realizando su aporte al engrandecimiento de la actividad hípica desde donde mejor lo hacen: desde las pistas de carreras.

Hoy en el Hipódromo...palabra ofrecida y a la espera...

Hoy con una destacada presencia de dirigentes de la Coordinadora Nacional Hípica, se mantenia la expectación respecto a la realización de la reunión de carreras, los jinetes demostrarón su unidad, compañerismo y solidaridad, al manifestar que las desiciones se tomarían en conjunto y en busca del mayor beneficio para todos. En ese marco es que se acuerda correr, mientras los jinetes sancionados buscaban una reconsideración de su situación.

"Se presentaron los jinetes Héctor I. Berrios, Fernando Díaz, Juan Galleguillos, Jaime Medina, Víctor Ramírez, Anyelo Rivera, David Sánchez y Luis Torres a explicar los motivos por los cuales no salieron a cumplir sus compromisos de monta en la 6ª carrera del Jueves 16 de Abril del 2009, dejando por escrito dichos motivos, dando las disculpas por los hechos acontecidos y apelando a las sanciones. La H. Junta De Comisarios acordó remitir el citado documento al Directorio de la Sociedad Hipódromo Chile."(Parrafo del acta de comisarios referida a la conflictiva situación con el Hipódromo).

Con está desición se busca dilatar una desición definitiva respecto de la suerte que correrán los jinetes sancionados, ellos hoy está siendo castigados por su consecuencia y respeto por las desiciones colectivas. El jueves pasado, el sindicato de jinetes tenia el acuerdo de retrasar las carreras, para en ese tiempo, negociar lo pedido para todos los gremios. Ahí fue cuando la reunión fue suspendida.

En entrevista a Radio Carrera, Ricardo Rojas, dirigente de los preparadores, quien actuo improvisadamente como mediador en el conflicto, manifesto la intención del hipódromo de levantar el castigo a partir de este lunes, en cambio en vez de una respuesta efectiva y concreta por la junta de comisarios y el directorio, solo se obtuvo una nueva demora de la desición...

Lo que se pudo pedir a los inetes y a la coordinadora se cumplio: Presentarse a tiempo a correr, que los jinetes castigados presentarán la reconsideración de los castigos por escrito, correr la reunión sin contratiempos, etc. todo se cumplio y de la palabra empeñada de parte de las autoridades de la Palma, nada se sabe aún...nuevamente la Coordinadora tiene la palabra, el lunes será un día clave.

Solidaridad con los Jinetes

Uno de los gremios más importantes de la hípica, esta siendo obligado a tomar medidas serias para enfrentar la prepotencia con que se maneja la hípica. La suspensión de las carrera el día de ayer, es la respuesta matonesca que entrego Juan Cuneo ante una legitima e histórica pedida que beneficiaría a todos los trabajadores y gremios del hipódromo. Solo se pedía lo necesario para asegurar la integridad de aquellos que viviendo lejos del hipódromo y que tuvieran que estar hasta tarde, pudieran garantizar el regreso a casa en caso de disturbios o problemas de movilización y transporte para volver a sus hogares. Esto el hipódromo lo ha hecho en otras ocasiones, ya sea entregando un dinero a rendir, fijando un monto y/o colocando vehículos de acercamiento y es más hasta se ha ido a dejar a la casa a determinadas personas y trabajadores.

Lo que se pidió desde el principio de semana es justo y razonable y quien actúo de manera irresponsable y con falta de respeto por las personas, trabajadores y el público apostador fueron las máximas autoridades del Hipódromo.

Mañana a las 12:30 horas, se reunirán todos aquellos que deseen apoyar a los jinetes suspendidos y a sus dirigentes, el punto de reunión será la Troya del Hipódromo, ahí los estaremos esperando

Suspensión de carreras en el Chile

Hoy en el hipódromo solo se corrierón 5 carreras, al llegar al clásico los jinetes solicitarón al director de turno que bajara a la troya a entregar una respuesta, a lo que lunes y martes solicitarón cuidadores, preparadores y jinetes: un apoyo economico para aquellos que debierán quedarse hasta las últimas carrera , quienes seguramente tendrían problemas de movilización a raiz de la jornada de paro nacional convocada por la CUT. Está solicitud no es nueva, en varias ocasiones anteriores se dio este incentivo o se dispusierón vehiculos de acercamiento.

Pero los animos no estuvierón para conversar y dialogar, Juan Cuneo director de turno, decidio suspender la reunión de carreras ante la negativa de montar de los jinetes, quienes pedían una repuesta justa y adecuada a lo solicitado.

Una vez más se hizo presente la actitud del "patrón de fundo", que no acepta peticiones o alzadas de los peones. Parece que estos señores olvidan que ellos no pueden hacer y deshacer con los trabajadores. Hoy estamos organizados y no aceptaremos presiones ni prepotencias.

Manifestación en reunión de acccionistas del Hípódromo Chile

Una ruidosa manifestación recibio a los accionistas del Hipódromo Chile, al llegar a la reunión en el recinto hípico de la Palma. Un grupo de trabajadores, jinetes y cuidadores acompañados de dirigentes de la Coordinadora Nacional Hípica, se manifestaban en contra de la eliminación del limite de la 86 reuniones y del simulcasting aplicado sin regulaciones efectivas.

En la ocasión se sostuvierón dialogos con el señor Orlando Mercado, vicepresidente y especialmente con el señor Juan Cuneo, Presidente del Hipódromo, quien defendio la instalación del simulcasting y la necesidad de permitir a los Hipódromos centrales de hacer más reuniones, situación validada por él en virtud de la mayor venta que esto significaria. Nuestros dirigentes le insistieron que esto significa la muerte de los recintos hípicos de provincia, pero esto parece a él no importarle.

La consigna principal de los lienzos fue:

"Aquí no sobra ningún hipódromo"

Santiago, 16 de abril de 2008

Señores(as)
Accionistas
Sociedad Hipódromo Chile S. A.
Presente

Distinguidos señores(as):

Hasta hace unos pocos días atrás el diputado Maximiano Errázuriz, influido por personas con dudosas intenciones, pretendió llevar al congreso un proyecto de ley que buscaba implementar legalmente en Chile el Simulcasting. Este señor que manifiesta un completo desconocimiento de la industria y de las materias hípicas, también ignoraba las posibles consecuencias que una situación de esa naturaleza podría traer a la actividad. Pues bien producto de una extensa conversación que sostuvimos con el diputado, este se convenció de lo inconveniente de continuar con la tarea que se había propuesto.

La implementación del simulcasting en la forma que proponía el proyecto, significa imponer un verdadero cáncer a la hípica, ya que sin regulaciones de ningún tipo, ni garantías para el funcionamiento, mantenimiento y desarrollo de las carreras físicas, la actividad se convertiría rápidamente en una actividad virtual, pervirtiendo absolutamente la razón de ser de los hipódromos, cuyo objetivo histórico es el de desarrollar el deporte ecuestre.

Pero hay más, el proyecto en cuestión, también pretendía eliminar el límite de carreras anuales por recinto hípico, borrando de la ley el tope de 86 reuniones por año. Esta idea es aún más perversa, ya que si hoy se corre a diario en algún lugar del país, que uno de los hipódromos centrales pretenda aumentar sus reuniones, eso siempre será en desmedro de algún otro recinto y aquí…no sobra ninguno. Una situación como esa solo traería el posible cierre de hipódromos de provincia y también pone en juego la posibilidad de eliminar un hipódromo acá en Santiago, lo que significaría condenar a cientos de familias a la desocupación y la pobreza.

Nuestros objetivos son trabajar por defender, dignificar y engrandecer la actividad hípica y para lograr aquellos objetivos, ustedes siempre nos encontrarán dispuestos a colaborar y apoyar iniciativas que vayan en beneficio del turf, pero también contarán con nuestra oposición cuando veamos que algo o alguien pone en riesgo nuestras fuentes de trabajo, más aún cuando solo se piensa en hacer más y más dinero de manera fácil, olvidándose de los altos objetivo que dieron vida a los hipódromos.

Las carreras de caballos, han desarrollado toda una historia en nuestro país, y ella nos ha proporcionado grandes alegrías y logros económicos, ya que la actividad hípica bien administrada, puede ser beneficiosa tanto para accionistas, como para gremios y trabajadores.

Se despide cordialmente, a nombre de la Coordinadora Nacional Hípica,

Pedro Ceron LLevenes
Presidente

Se suman rechazos al Simulcasting

Propietarios rechazan proyecto.

La "Asociación de Propietarios de F.S. de Carreras" rechazó el proyecto de simulcasting que les propuso el Hipódromo Chile. Según trascendió, los propietarios formarán una comisión para hablar con Carlos Rubio, presidente del Consejo Superior de la Hípica Nacional, para manifestarles su opinión acerca de la venta de apuestas para carreras del extranjero.

(Fuente: El Mercurio)

Encuentro con senador Camilo Escalona

Camilo Escalona entra a trabajar en favor de los gremios hípicos.

El presidente del Partido Socialista y miembro de la Comisión de Hacienda del Senado, se comprometió a hablar personalmente con el Ministro de Hacienda Andrés Velasco, con esto se busca gestionar el traspaso del 3% desde Hacienda a la hípica

Muy interesado se mostró el senador con la posibilidad de la perdida de puestos de trabajo que provocaría el simulcasting, por lo que se siguen sumando voluntades en la defensa de la actividad e industria hípica.

Paso a paso se avanza...reunión con diputado Felipe Harboe

Hoy lunes, la Coordinadora se reunión con el nuevo diputado por Santiago, el señor Felipe Harboe. Después de escuchar el planteamiento de nuestros dirigentes, entendió claramente la importancia de los temas y la urgencia de estos, especialmente destaco la necesidad de oponerse a proyectos que puedan lesionar la actividad y que puedan traer cesantía y desocupación.

"Mi preocupación va por el lado humano y defender los derechos de los trabajadores. Si el simulcasting afecta a 20 mil empleos, entonces soy partidario de proteger el empleo. Por eso discutiremos el fondo de dicho proyecto. Y debemos pasar de la reunión a la acción. Cuando la Presidenta ha dado claras señales al respecto, no puede aparecer un proyecto que genere cesantía. Por eso el objetivo será proteger las fuentes laborales".


Se establecieron compromisos de continuar estás reuniones de trabajo, para así, él interiorizarse más en nuestros temas y poder apoyarnos de mejor manera.

Por lo pronto, se trabajara en concretar reuniones con la Ministra del Trabajo para así ir atacando de inmediato ciertos problemas e ir acumulando fuerzas y energía para todo lo que viene... vamos por el 3%.

El Caradura del Consejo: Señor Carlos Rubio

El presidente del Consejo Superior de la Hípica Nacional Carlos Rubio, una vez más pretende limpiar su imagen y de paso actuar en favor de los Hipódromos. Tanto caso le hizo el diputado Errázuriz, que el día lunes 6 se grabo el programa (Vamos a la Hípica") en donde el parlamentario indica que el proyecto se PRESENTO (pensando en la emisión del programa que sería el martes en la noche), pues bien ese martes en la mañana los representantes de los gremios le mostraron al diputado las verdaderas consecuencias del proyecto en cuestión, y confirmando además que el proyecto también pretendía --de tapadita--eliminar el limite de las 86 reuniones, tema JAMAS planteado por Rubio ni en su "proyecto de simulcasting" ni en ninguna parte. Solo después de ese encuentro con los gremios, el diputado se mostró arrepentido de continuar, por ahora, con la presentación de dichos proyectos.

Hoy, Rubio en La Nación aparece como el gran defensor de los intereses hípicos y se olvida que el proyecto que el patrocina propone un limite de solo "400 carreras" y nada habla de "1 más 1", ni tampoco plantea ninguna exigencia que garantiza carreras físicas en vivo.

Es cierto que los Gremios de Antofagasta y Concepción, quisieran simulcasting, pero se olvida este señor de mencionar los protocolos de acuerdo, que los gremios estiman necesario firmar para que aquello ocurra, protocolos que buscan garantizar la continuidad de la hípica regional y además que los fondos recaudados vallan un 50% para los Clubes y un 50% directamente para los gremios. Así resulta bastante diferente la historia.

Y por último, solo mañana la Asociación de Propietarios votará en asamblea su posición frente al simulcasting...por lo tanto quien es el inexacto.

A continuación se reproduce la nota de La Nación en donde plantea lo comentado...hay que ser muy caradura.

==========================

Lunes 13 de abril de 2009
Por Julio Cervellino G. / La Nación

Presidente del Consejo Superior aclara reunión previa con diputado RN
“Yo pedí primero detener el proyecto”

Carlos Rubio se refiere al diálogo que sostuvo hace un mes con Maximiano Errázuriz, señalándole la necesidad de no enviar aún el proyecto de ley sobre número de carreras y simulcasting, mientras no fuera conocido por el Consejo y contara con el consenso de todos los gremios.

Yo me reuní hace un mes con Maximiano Errázuriz, justo cuando él solicitaba las firmas de otros diputados que patrocinaran su iniciativa de enviar al Congreso los proyectos de ley relativos al número de reuniones y simulcasting. En esa ocasión le informé de las conversaciones sobre simulcasting que he venido realizando desde que asumí, con los distintos estamentos del turf, amén de manifestarle la posición del Consejo sobre el tema. El diputado escuchó atentamente y estuvo dispuesto a la solicitud que le hice, de detener el envío de ambos proyectos por un tiempo, en tanto no fuesen de conocimiento del Consejo Superior, para que lo discutiera con los demás estamentos, a objeto de un amplio consenso y que en vez de trabarse en discusión parlamentaria, saliera algo que interpretara de la manera más fiel a la hípica nacional." Carlos Rubio

En estos términos, el presidente del Consejo Superior, Carlos Rubio, consideró necesario aclarar sobre la postergación del aludido proyecto por parte del diputado RN, en alusión a informaciones periodísticas que se han referido sólo a un lado puntual del problema, sin tocar el fondo, que es el beneficio que se pretende traiga a toda la actividad, señala. Luego prosigue.

"Legislar respecto al simulcasting debe hacerse de manera tal que, por ningún motivo desincentive la crianza del f.s, de carrera ni menos disminuya el número de carrera en vivo que hoy existen en el país. ¿Es eso posible? Sí, es perfectamente posible si la ley que se va enviar pueda precaver que en los próximos años no haya una menor cantidad de carreras en vivo, no obstante haya simulcasting. De hecho, la propuesta que yo he levantado, y que tuvo opinión muy favorable, es exigir que el simulcasting opere en forma de "1 más 1"; vale decir, si en el 2008 hubo 1.700 carreras en vivo, se podrán traer hasta 1.700 carreras de simulcasting el 2009.

En este plano creo que se puede avanzar". Finalmente, sobre informaciones periodísticas, arguye: "Respecto a artículos aparecidos tendría que, sino desmentirlos, señalar que son inexactos, en qué sentido: en que yo tengo cartas de los gremios de Concepción que me señalan querer simulcasting y que por favor vaya yo adelante con esa iniciativa. Lo mismo piensan gremios de Antofagasta y del VSC. Reitero, tengo cartas solicitando gestiones en esa dirección. De Criadores recibí hace quince días una carta en la que señalan que lejos de oponerse al simulcasting, estiman que traerá un beneficio a la hípica nacional. LN

Una buena noticia producto de gestiones de la Coordinadora

Noticia aparecida hoy en el diario La Nación, que confirma lo conocido anoche respecto a que el diputado Mamimiano Errazuriz, daría un paso atras y no presentaría al Congreso el Proyecto de simulcasting y el de la eliminación del limite de reuniones anuales.
Está situación es todo un logro producto de las acciones y gestiones llevadas acabo por la Coordinadora, en su afan por defender la actividad hípica nacional.
Este es un paso más en la recuperación de la dignidad para nuestro gremio.

No al SIMULCASTING;

Si a la recuperación del 3%.

=========================================

Diputado RN decide postergar proyecto hípico
Por Juan Antonio Torres / La Nación

Todo estaba listo para que Maximiano Errázuriz llevara al Congreso una propuesta tendiente a importar las transmisiones desde hipódromos extranjeros y a eliminar el límite de 86 jornadas anuales.

El abogado, periodista y profesor de Derecho Romano Maximiano Errázuriz Eguiguren, como diputado de la República, sintió que el turf chileno necesitaba de una mano parlamentaria. Por eso según propias palabras "me motivé a elaborar este proyecto buscando ayudar a la hípica, una actividad que se está muriendo". Eso por la mañana de ayer martes. Sin embargo, por la tarde cambió de opinión después de reunirse con Pedro Cerón, René Tabilo y Carlos Quiroz, optando por aguardar una ocasión más propicia.

"Me sorprendió absolutamente el contenido de esta conversación -sostuvo Errázuriz-, porque los gremios quieren que la ley se haga antes de entrar al Congreso. No sé por qué se oponen al aumento de carreras, como asimismo al simulcasting. Por eso, guardaré este proyecto para presentarlo en otro momento".

Debe saber el diputado por el distrito 29 (Puente Alto, La Pintana, Pirque y San José de Maipo) que los gremios hípicos se oponen al simulcasting y al límite de 86 reuniones, argumentando que las carreras nacionales por jornada disminuirían drásticamente y las programaciones se llenarían de carreras envasadas desde el exterior, además de significar la muerte para los hipódromos de Antofagasta y Concepción.

Al respecto especifica que "por ningún motivo postularía algo que signifique la muerte de dichos reductos. Es más, se podría establecer que los días de carreras en esas ciudades se mantengan. Acá no se trata de darles la puñalada final. Este proyecto no es a costa de los hipódromos de provincias".

El parlamentario confiesa que con el presidente del Consejo Superior de la Hípica, Carlos Rubio sólo se ha reunido una vez, mientras que "con Juan Cúneo y Carlos Heller nunca he tratado. Ocurre que es en el seno del Congreso donde debe discutirse este tema. Pero acá hay muchos intereses encontrados. Desde hipódromos hasta jinetes, pasando por cuidadores y criadores. Yo soy parlamentario y no estoy con ganas de politizar algo gremial".

No obstante las dificultades que señaló haber encontrado en esta ocasión, Maximiano Errázuriz sí ve factible conseguir el 3% y "estoy dispuesto a jugármela por su eliminación, por lo que hablaré con la subsecretaria María Olivia Recart. Sé que los gremios desean un 1% de dicho tributo. Mi impresión es que Hacienda puede ceder ese 3% a la hípica. Ahora, es importante que todos los estamentos hípicos se unan en pos de dicha causa, de lo contrario, podría pasar lo mismo que en el proyecto de ferias libres".

Marcha a La Moneda...y ahora...

Ese día 31 de marzo, más de 600 trabajadores de todos los estamentos de la Hípica acudierón al llamado de sus organizaciones y dirigentes y se manifestarón en contra de la Muerte de la Hípica. En esa ocasión se hizo llegar una carta a la presidenta señora Michel Bachelet, en la cual entre otros planteamientos, estaba el siguiente:

"La hípica muere y con ella nuestros sueños y esperanzas, por eso hemos salido a las calles a contar nuestra verdad, y a pedirle a usted, que le solicite al Ministro de Hacienda tenga a bien tomar las medidas necesarias para que el 3% que es de la hípica vuelva donde siempre debió estar, en la hípica. Con ello, podremos reparar el daño previsional que afecta a cientos de trabajadores y revitalizar una industria que mantiene más de 30.000 puestos de trabajo entre empleos directos e indirectos"

Nos hemos dado un tiempo prudente para esperara una respuesta convincente y satisfactoria, de lo contrario se continuará con el camino ya anunciado: La movilización.

Boletín de Coordinadora, marzo 2009

Marcha a La Moneda

En la última reunión de la Coordinadora, junto con analizar el acontecer hípico nacional, se debatieron aquellos acontecimientos que están afectando el futuro de la actividad Hípica, en particular lo del "simulcasting" (que corresponde a la venta de apuestas sobre carreras traídas en imagen desde el extranjero).

Frente a la negativa actitud de hacienda de dialogar con nosotros, con las evasivas del gobierno central y viendo la actitud prepotente e impositiva de los hipódromos, los gremios nos movilizaremos.

El martes 31 de marzo, en la plaza de la Constitución, nos reuniremos para manifestarnos en contra de todas esas actitudes que están arrastrando a la hípica a su muerte. También llegaremos con nuestras propuestas y demandas para darle continuidad a la actividad.

Nos Juntaremos en el Hipódromo y en el Club Hípico, a las 11:00 horas, para desde ahí salir al centro de Santiago. Acompañate de tú familia y amigos, la hípica como la conocemos está en peligro, tenemos que movilizarnos.

Propuesta presentada por Hipódromo Chile para el Simulcasting

Con está modificación pretenden implementar un Simulcasting prácticamente sin regulación.

¿A donde ira a para la actividad Hípica si esto se impone?...Derecho al cierre de hipódromos y para quienes vivimos de esta actividad: LA CESANTÍA.

NO PODEMOS ACEPTAR ESTE PROYECTO: PRESENTAMOS NUESTRO MÁS ABSOLUTO RECHAZO.


PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY 4566 DE 1929, SOBRE HIPÓDROMOS.

Introdúcense las siguientes modificaciones a la ley 4566 de 1929:

1.- Agrégase el siguiente artículo séptimo:

“Articulo 7°. Sólo los Hipódromos establecidos de conformidad a lo dispuesto en el Artículo primero de esta ley podrán organizar sistemas de apuestas mutuas sobre carreras de caballos disputadas en hipódromo del extranjero, bajo las condiciones que establece el presente cuerpo legal.
Las sanciones referidas en los artículos tercero y cuarto se aplicarán todos aquellos que exploten las apuestas sobre carreras disputadas en el extranjero y que no cumplan con las condiciones establecidas en esta ley.”


2.- Agrégase el Artículo 8°.

“Artículo 8°. Las apuestas mutuas sobre carreras disputadas en el extranjero permitidas por esta ley se refieren solamente a aquellas efectuadas sobre competencias de caballos Fina Sangre de Carrera disputadas en hipódromos extranjeros reconocidos por las autoridades respectivas del país en que se disputan las competencias.”

3.- Agrégase el Artículo 9°.

“Artículo 9°. Sólo podrán explotar apuestas sobre carreras disputadas en el extranjero los hipódromos nacionales autorizados a que se refiere esta ley siempre que en ellos se disputen efectivamente al menos cuatrocientas carreras en vivo en su recinto, por cada año calendario.
Las apuestas sobre carreras en el extranjero podrán efectuarse sólo en e l día en que el respectivo hipódromo nacional organice sus propias reuniones de carreras realizadas en su recinto.”

4.- Agrégase el Artículo 10°.

“Artículo 10°. El monto que perciban los hipódromos por apuestas sobre carreras disputadas en el extranjero estará sujeto a la comisión y descuentos a que se refiere el artículo 1° del decreto Ley 2437 de 1978.”

5.- Agrégase el Artículo 11°.

“Artículo 11°. Sin perjuicio de las penas establecidas en los artículos 3° y 7° para los responsables de los ilícitos, el hipódromo que recibiere apuestas sobre carreras disputadas en el extranjero en cualquier circunstancia no autorizada expresamente en esta ley, será sancionado con una multa a beneficio fiscal equivalente al doble del monto de la comisión o descuento aplicado a dichas apuestas de conformidad al artículo anterior, la cual será aplicad por el tribunal competente que conozca de la comisión de los delitos.

Reunión con Senador Juan Antonio Coloma

La Coordinadora, representados por Pedro Cerón, Jorge Soto, Carlos Andrade, Claudio Rojas, Edgardo Castro y Ricardo Rojas, sostuvo una reunión con el presidente del Partido UDI, el sr. Juan A. Coloma.

Lo más destacable de la reunión son las coincidencias del senador Coloma, con las posturas sostenidas por los gremios, especialmente en lo referente a:

1º Que el 3% de impuesto tenga como destino fundamental ir en apoyo de los gremios,

2º Mantener una activa oposición frente al posible cierre de Hipódromos.

3º Eventual apoyo a gestiones por obtener los permisos para que los hipódromo puedan administrar maquinas tragamonedas en sus recintos, siguiendo el ejemplo de hípicas latinoamericanas.

4º Reformulación del Consejo Superior de la Hípica Nacional.

Otro logro de este encuentro es que el senador gestionara directamente con Hacienda una reunión con el Ministro Velasco para tratar los temas que nos preocupan.

Propuesta a Hacienda de destinación del impuesto del 3% a las Apuestas Mutuas

Para comenzar esta relación es importante que la génesis de la motivación colectiva para realizar esta presentación, radica básicamente en un colapso del sistema económico actual que rige la Hípica Nacional, asumiendo de esta manera, que los gremios hípicos se encuentran en una profunda depresión económica colectiva en razón de los múltiples atropellos que han debido soportar por más de 20 años los cuales emanan directamente de la ley de distribución de ingresos de las apuestas mutuas, y de la poca rigurosidad y fiscalización, que ha tenido la propia legislación y vuestra cartera, entendiendo que toda marcha y ha marchado en una armonía tanto económica como laboral, tal como se demostrará en un estudio económico elaborado exclusivamente para sustentar la crisis existente.

Destaquemos que la ley que rige la actividad emanada de vuestro Ministerio, fue creada bajo un gobierno de facto en el año 1978, y que tuvo y tiene hoy los efectos lógicos de dicha mención, es decir beneficiar a un sector determinado de empresarios, que sólo se han lucrado a costa del trabajo y dedicación de miles de personas que viven de esta actividad, sin mediar parámetros normales dentro de las relaciones contractuales entre empresario y trabajador, más aún si se irroga la calidad de independiente con relación a los gremios hípicos, dentro del mismo precepto legal que nos rige, la cual resulta esencial para su completo y normal desarrollo de la Hípica Nacional.

Es importante destacar que de la distribución de las apuestas se encuentra regulada por el DS 2437 de 1978 emanado del Ministerio de Hacienda, contemplado la siguiente distribución, rezando su artículo 1º lo siguiente:


- 70% para la devolución de las apuestas mutuas en general, quedando el 30% con la siguiente distribución de dicho porcentaje.-
a) 3% como impuesto único a beneficio Fiscal.
b) 3,88% para solventar el sistema previsional de los profesionales hípicos.-
c) 10.5 a lo menos para los premios que se distribuyen en las diferentes carreras.-
d) el saldo se destinará como comisión a los hipódromos, existiendo de esta manera el lucro necesario y prudente para mantener el espectáculo y la regularización legal a esta distribución.-

Paradójicamente, el porcentaje asignado en beneficio gremial fue derogado en forma posterior y en forma extremadamente burda con los correspondientes subterfugios de la época, por la autoridad del momento, entendiendo coyunturalmente la instancia histórica que como país se estaba viviendo, bajo un gobierno de facto, existiendo inoperancia de todo orden, con relación al funcionamiento del estado y su gobernabilidad en cada una de sus instituciones. En el mismo contexto, esta norma nos generaba un dinero tremendamente importante, para nuestra colectividad, lo que se reduce a un futuro estable y una condición de beneficiados subsidiarios de la apuesta mutua propiamente tal, solventando de esta manera todo su sistema previsional, que constituía un beneficio directo para los Cuidadores de caballos, Preparadores de caballos, jinetes herradores y empleados hípicos.

Antes de la dictación de la ley en comento, existía un sistema en donde las apuestas solventaban un sistema de bienestar social, lo que constituía derechamente un beneficio económico importante y directo de la apuesta mutua, para los que trabajan en este medio, preparadores de caballos y jinetes constituyendo de esta manera un soporte que le daba la rentabilidad necesaria a esta actividad, y sin lugar a duda que la propia apuesta a través de los hipódromos centrales y de provincias, respaldaban las necesidades en virtud del mandato legal de administradores de los ingresos brutos, que emanan de la apuesta, lo que como resultado se podía verificar el soporte transparente de de la privacidad y juricidad de la Hípica Nacional.

En definitiva, este no puede ser un tema menor, simplemente por la cantidad cuantiosa de producción de circulante que genera esta actividad, alrededor en la actualidad de ocho mil millones de pesos mensuales, sólo en los hipódromos de la Región Metropolitana, lo que meridianamente nos lleva a colegir, que es necesario una reestructuración, ya que el espectáculo ha sido el mismo hace 20 años, y los flujos han ido en aumento, toda vez que no han sufrido innovaciones importantes.

En consecuencia, la reforma lograda por los grupos de poder que lideran los Hipódromos Nacionales ha significado un estado de decaimiento y profunda crisis entre los gremios hípicos, esgrimiendo de esta presentación que una interpretación adecuada a al ley que rige la materia por parte de la máxima autoridad que es vuestra repartición pública, en razón del marco legal que así lo indica, por el hecho de estar en juego la fe pública de los apostadores, vuestra repartición debe velar por el fiel cumplimiento de la ley, e incluso de realizar los cambios pertinentes para una correcta estabilidad de nuestra actividad.

En este marco de ideas, resulta importante hacer presente que siendo considerados actores fundamentales de la actividad, en la práctica eso no existe, simplemente por la interpretación precaria y errónea que se le asigna a la ley ya que como veremos más adelante, se podrá concluir que el espíritu de la norma es eminentemente de distribución colectiva, tan así que el impuesto único que paga la apuesta mutua va directamente encaminado a beneficiar por parte del Estado a los estamentos que participan en esta actividad, tal como se desarrollará más adelante, y hecho que jamás a sido realizado por la autoridad gubernamental, situación que es imprescindible corregir, simplemente cumpliendo la ley en este sentido.

En época de dictadura se pudo constatar lo que puede llegar a significar el abuso del poder, ya que este porcentaje que era destinado a los gremios hípicos
(3,88% de la apuesta mutua), fue suprimido en forma arbitraria por la acción unilateral del gobierno de turno, encontrándonos hoy con los efectos directos y nefastos que dicho imperativo legal produce, al apoderarse del porcentaje que la propia ley entregaba a los gremios para su desarrollo, engrosando de esta manera y impositiva, la comisión que le correspondía a los hipódromos, teniendo hoy una distribución absolutamente parcial y menoscabada a los intereses de los gremios, quienes tienen una participación extremadamente directa y base en el desarrollo de la hípica.

Por consiguiente a lo anterior, hoy nos encontramos con gremios totalmente empobrecidos y olvidados por quien asume como autoridad hípica y claramente por el ESTADO, que de alguna manera ampara esta situación, olvidándose de hacer cumplir la ley con el destino del impuesto que paga la apuesta ya que como se señaló anteriormente tiene un destino determinado el cual jamás se ha respetado, lo que constituye a todas luces una ilegalidad manifiesta de aplicación de ley, por más de 20 años, el cual va claramente encaminado a sustentar el espíritu social con que nació este deporte, no teniendo participación alguna en el caudal acumulado por las apuestas mutuas, que por lo demás están regidos por normas de derecho público, tal como lo estableció el destacado Jurista Urbano Marin ex jefe de la división jurídica de la Contraloría General de la República en su informe de fecha 15 de Febrero de 1994. De esta menera se puede colegir que a raíz del estado actual de los gremios hípicos, es claramente producto del sistema impuesto y a la no aplicación de la ley en la forma prescrita por ella, necesitando de esta manera una intervención con carácter de urgente, principalmente de la autoridad competente para esta materia, es decir el Ministerio de Hacienda en razón del destino del porcentaje de impuesto que paga la apuesta mutua.

Antes de entrar en el fondo de la discusión, es dable destacar, que sin perjuicio de lo que se materializa en la actividad, los gremios en la actualidad deben y tienen que tener un espacio mucho más respetado del que ocupan actualmente, ya que somos el motor de una actividad generadora de recurso, administrado por una entidad o personalidad jurídica distinta en donde confluye todo el causal de recurso generados, que por lo demás tienen una administración deficiente.

Se hace necesario destacar que en la hípica, las autoridades gozan de los privilegios tomados e irrigados en la dictadura, siendo claramente una de las actividades en donde se encuentran la mayor cantidad de vestigios del Gobierno Militar, estando sometidos a un sistema que obliga feudalmente a acrecentar las riquezas de los grupos de poder más importantes e influyentes de este país.

Existe un número de 30.000 personas que dependen de esta actividad y la depresión que existe actualmente merece a los menos una investigación seria y asumir de esta manera que el trabajo en conjunto para que la hípica se desarrolle sea repartido en forma más equitativa principalmente en lo que se refiere a la distribución de los ingresos de las apuestas mutuas, hecho que es competente la cartera que usted dirige, simplemente dándole una correcta aplicación de la ley que regula esta actividad, tomando en consideración nuestra importante participación en la creación del espectáculo hípico.

En razón de lo anterior, se necesita un pronunciamiento a nivel de gobierno, asumiendo de esta manera una actitud enérgica y equitativa para estos efectos.

Los beneficios que se pretenden para los gremios son extremadamente posibles en razón de los dineros que genera esta actividad y lo que en definitiva nos pertenecía en razón de una simple lectura de la ley.-

ALCANCES DE LA LEGISLACIÓN HIPICA

Dentro del marco Jurídico que rige esta actividad, resulta importante destacar ciertos aspectos que nos llevaran a al conclusión que nuestra nula participación de forma directa de la apuesta mutua generada por la actividad en la que somos partes, es absolutamente ilegal, si tomamos en consideración el espíritu de la norma y lo que busca al referirse a su distribución.

Lo primero que se debe señalar como hecho cierto, es que existe un decreto Supremo, por el hecho legal que se debe proteger el interés público del apostador, tal como lo hace la Polla Chilena de Beneficencia, o cualquier Juego denominado de Azar, la única diferencia, es que es el propio apostador el que junta un pozo determinado, el que posteriormente se divide tal como lo señala la ley para estos efectos.

El marco legal está compuesto por el Decreto Supremo 2437, del año 1978, como eje de la legislación, ya que es la que distribuye el ingreso de la Hípica, y consecuencialmente, los diferentes decretos que rigen de alguna manera la forma de funcionar la actividad y la reglamentación necesaria que establece los alcances del Consejo Superior de la Hípica, como ente rector de resolución de conflictos.

Como se ha expuesto, el alcance de nuestra legislación hípica, es eminentemente colectiva, es decir, no se pude entender bajo ninguna lógica legal, que los actores de esta actividad, no sean beneficiados en forma directas por al ley vigente para estos efectos.

Es tan cierto lo expuesto que el propio decreto Supremo 2437 de 1978, establece en su distribución que el 3% de la apuesta va directamente a la tesorería General de la República con el carácter de impuesto único, y que paradójicamente este 3% tiene un destino legalmente determinado y que jamás ha sido respetado y aplicado por la autoridad. Lo anterior lo encontramos en el artículo 1º inciso final del decreto antes citado, el cual reza “ El impuesto establecido en la letra a) de este artículo se enterará en la Tesorería Genérela de la República dentro de los 10 primero días de cada mes siguiente, y se empleará por el Ministerio de Hacienda para fines de beneficencia, deporte ecuestre y fomento equino” .- Lo anterior nos lleva a la inevitable conclusión de mantener la aplicación de este decreto en una ilegalidad total y absoluta amparada por la autoridad encomendada por ley para encausar este impuesto.

La legislación ha señalado claramente el destino de este impuesto único el cual jamás ha sido respetado por vuestra cartera estatal, vulnerando de esta manera el espíritu del legislador y la letra clara de la norma, la cual señala que este porcentaje importante de la apuesta debe necesariamente ir en beneficio social dentro de la actividad, siendo el Ministerio de Hacienda el encargado de velar por dicho cumplimiento.

Lo anterior radica principalmente en el espíritu de nuestra legislación, ya que de la propia norma se desprende en forma clara, que esta es una producción económica colectiva, en la cual todos los involucrados deben tener participación en forma proporcional a sus aportes, tal como lo establece la norma citada precedentemente, ya que si se determina una distribución de ingresos en la hípica para sus componentes, no es menos cierto que la interpretación legal de esta, nos lleva a concluir que la acción comunitaria para que esto tenga la vida necesaria, recae en la búsqueda de las ganancias por los actores básicos que viven y dan vida de esta actividad.

Lo cierto, es que la legislación que generó la hípica en nuestro país, recalcó objetivos claros que debe perseguir la ejecución de lo expuesto, ya que la norma creadora, determina objetivos fundamentalmente, que son la implicancia que puede tener a nivel social, sin perder de vista los beneficios que deben tener los participantes y colaboradores para el desarrollo de la actividad, y sin lugar a dudas la conservación de la raza equina, que en los años que se generó la norma madre de la hípica, su objetivo aún vigente establecía la producción colectiva y por lo tanto un aprovechamiento del conglomerado que participaba y aportaba en la creación del flujo económico, siendo un claro factor la normativa suprema que rige la materia, es decir, si existiere otro sentido o alcance a lo mencionado, caería en un error evidente al desplazar de la participación a cualquier estamento que aporte con trabajo para la persecución del fin, siendo uno de ellos los gremios hípicos en general, tanto independientes como dependientes.

INCONSECUENCIA MANIFIESTA

Esta presentación, tiene como objetivo, una solicitud concreta de un aplicación distinta y legal a la que se da actualmente, la que dentro de nuestro concepto y el claro tenor libelar de las palabras es evidentemente ilegal, resulta imposible no dar a conocer la inconsecuencia del actuar de la autoridad hípica, toda vez que el presidente del Hipódromo Chile, Don Juan Cuneo, en una entrevista al diario La Tercera, de fecha 24 de Abril del presente año, menciona como argumento para realizar solicitudes de reformas legales, los 30.000 puestos de trabajos directos e indirectos que genera esta actividad, haciendo presente que es una muestra clara que no existe otro espíritu de ley que no sea el beneficio colectivo y el beneficio social que establece la ley radica claramente en beneficios directos a los gremios hípicos, UNICOS QUE NO SON BENEFICIADOS DIRECTAMENTE EN LA ACTIVIDAD, ya que los gremios estamos absolutamente desamparados de la autoridad central, hecho que es acreditable, por lo que solicitamos encarecidamente su revisión y darle la aplicación que en derecho corresponde, aplicando legalmente la ley en comento, ya que los Tribunales superiores de justicia han establecido extensamente en sus fallos, que una vez determinado un ingreso fiscal por la ley vigente, la autoridad tiene la competencia y deber de velar por el cumplimiento de los fines pertinentes de los fondos públicos involucrados.

En definitiva, sostenemos que el impuesto desarrollado anteriormente, que forma parte de la distribución que hace la ley de la apuesta mutua, debe necesariamente ser devuelto a la actividad hípica, principalmente, ser destinado en su integridad a los trabajadores de la Hípica, tanto a los dependientes como a los independientes, de acuerdo al DS 2437 año 1978, ya que tal como se expuso, en justicia, corresponde al Estado realizar las acciones tendientes a subsanar y reparar los daños sufridos por la imposición de la autoridad, tal como lo ha realizado con otras reparticiones, como por ejemplo los empleados públicos, ordenando de esta manera que el impuesto único que grava a la hípica sea destinado en su integridad a los gremios de trabajadores de la hípica.