En las images podran ver el proyecto de acuerdo sobre el 3% recientemente aprobado.lunes, 2 de noviembre de 2009
Proyecto de acuerdo sobre el 3%
En las images podran ver el proyecto de acuerdo sobre el 3% recientemente aprobado.
sábado, 31 de octubre de 2009
Diputados piden derogar impuesto del 3% a las apuestas.
Decisión final recae en el Ejecutivo
Diputados piden derogar impuesto a las apuestas hípicas
La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo que busca eliminar el 3% de impuesto que actualmente grava las apuestas hípicas en el país, informó el diputado UDI, Andrés Egaña.
El parlamentario impulsor de la iniciativa, señaló que debido a la grave crisis económica por la que atraviesan los hipódromos, se hace necesario ir en ayuda de esta actividad, considerando que cerca de 70 mil personas viven de este deporte.
“La situación por la que atraviesa la actividad equina en el país es muy complicada y requiere de medidas concretas y efectivas. Por eso, los diputados aprobamos pedirle a la Presidenta que envíe un proyecto de ley que elimine el impuesto a las apuestas hípicas, de manera de revertir en parte este complicado panorama”, señaló Egaña.
Actualmente, la ley establece que los diversos hipódromos del país fijarán semestralmente hasta un 30% bruto de las apuestas mutuas que se realizan en cada uno de ellos, el descuento total o comisión que se distribuirá, fijándose en un 3% a beneficio fiscal como impuesto único.
La finalidad del establecimiento de este impuesto fue evitar gravar adicionalmente las ganancias del apostador o aplicar cualquier otro tributo a la apuesta, además de fomentar la actividad equina. Sin embargo, el difícil momento por el que pasa la hípica hace necesario derogar dicho impuesto, medida que ahora debe ser definida por la Presidenta de la República
Diputados piden derogar impuesto a las apuestas hípicas
La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo que busca eliminar el 3% de impuesto que actualmente grava las apuestas hípicas en el país, informó el diputado UDI, Andrés Egaña.
El parlamentario impulsor de la iniciativa, señaló que debido a la grave crisis económica por la que atraviesan los hipódromos, se hace necesario ir en ayuda de esta actividad, considerando que cerca de 70 mil personas viven de este deporte.
“La situación por la que atraviesa la actividad equina en el país es muy complicada y requiere de medidas concretas y efectivas. Por eso, los diputados aprobamos pedirle a la Presidenta que envíe un proyecto de ley que elimine el impuesto a las apuestas hípicas, de manera de revertir en parte este complicado panorama”, señaló Egaña.
Actualmente, la ley establece que los diversos hipódromos del país fijarán semestralmente hasta un 30% bruto de las apuestas mutuas que se realizan en cada uno de ellos, el descuento total o comisión que se distribuirá, fijándose en un 3% a beneficio fiscal como impuesto único.
La finalidad del establecimiento de este impuesto fue evitar gravar adicionalmente las ganancias del apostador o aplicar cualquier otro tributo a la apuesta, además de fomentar la actividad equina. Sin embargo, el difícil momento por el que pasa la hípica hace necesario derogar dicho impuesto, medida que ahora debe ser definida por la Presidenta de la República
martes, 27 de octubre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
Juan Cúneo y Pedro Cerón acercan posiciones
La Nación
Miércoles 21 de octubre de 2009
Un muy buen ánimo y con un trato deferente entre sus comensales tuvo la reunión que el lunes último se celebró en las oficinas del Hipódromo Chile. Protagonistas principales: Juan Cúneo y Pedro Cerón, identificados esa mañana por una cordialidad que bien podría marcar una tónica de aquí en adelante, entendiéndose como un beneficio para la actividad.
Los temas a tratar fueron el 3% y el simulcasting, haciéndose caso al llamado del gobierno de ser imprescindible para avanzar que sus diferentes actores actúen con unidad.
Se elaboró un bosquejo del proyecto que en conjunto directivos hípicos y gremios presentarían a las autoridades correspondientes, el que debe ser firmado por los titulares de cada eslabón hípico. Lo importante es que tanto el timonel palmeño como el líder de los jinetes han entendido que esa es la fórmula para trabajar en la búsqueda del bienestar general. Algo que ha sido muy bien recibido por los actores del otrora deporte de reyes.
De acuerdo a lo sostenido dicho día queda claro que con voluntad sí es posible llegar a un consenso
lunes, 21 de septiembre de 2009
Información de prensa : ¿Parte del Club Hípico en venta?
En la reciente edición del domingo 13 de septiembre, la sección cartas al director del diario La Tercera nos sorprendió gratamente con una denuncia formulada por el diputado Felipe Harboe. El ex vocero de gobierno, entre otras cosas, señaló que “recientemente se ha manifestado la intención de desafectar un porcentaje de las áreas verdes correspondientes al Club Hípico. No cabe ninguna duda que detrás de dicha idea existen sendos proyectos inmobiliarios destinados a construir grandes torres de departamentos”.El tema no es nuevo. Sin embargo, dicho así de manera tan tácita hasta ahora sólo el coloso de Blanco Encalada estaba supuestamente seguro, por aquel apelativo de Monumento Nacional. La amenaza del rubro inmobiliario ya terminó con Peñuelas, destino que más temprano que tarde seguirían Mediocamino, Antofagasta y vaya a saber uno en cuántos años más, el Hipódromo Chile.
El diputado PPD no se quedó en eso, agregando que “no es aceptable que por la codicia desmedida de unos pocos, la ignorancia o inobservancia de la institucionalidad pública, se autoricen acciones que destruirán el patrimonio histórico de un sector de la comuna”. Y profundiza diciendo que “el mundo avanza en el sentido contrario: descentralización, disminución de densidad poblacional, aumento de áreas verdes en zonas metropolitanas. Medidas que hacen posible el objetivo de toda construcción: una mejor calidad de vida para las personas y sus familias”.
Lamentablemente, las buenas intenciones de dicha autoridad chocan con la condición de sociedades anónimas que poseen los hipódromos, sobre la cual se amparan. Y eso sin reparar que directivos y criadores están muy ligados al rubro inmobiliario, precisamente.
El domingo último, Felipe Harboe participó en las canchas de polo del Club Hípico, en una trilla organizada por el Sindicato de Cuidadores que comanda Claudio Rojas. Comportándose como uno más entre los asistentes, gozó como chico viendo a sus hijos montando en los caballos pony.
Qué distinta ha sido la actitud entre las autoridades que en los últimos años se han reunido con los gremios hípicos y sus familias. Sin ninguna duda, tanto Felipe Harboe como Osvaldo Andrade van corriendo en punta en esta carrera, cumpliendo con sus promesas y entregando su apoyo. Es de esperar que en el Congreso continúen defendiendo a los más humildes y se opongan a todo negocio inmobiliario que siga destruyendo hipódromos y dejando a numerosas familias sin su fuente laboral. Muchos más escépticos incluso van más lejos, anhelando que el Estado se haga parte en esa compra de terrenos. (Diario La Nación, 18-09-09)
sábado, 15 de agosto de 2009
Información de Prensa: Debemos proteger a los trabajadores Hípicos.
Jueves 13 de agosto de 2009
Por Juan Antonio Torres / La Nación
Felipe Harboe, diputado por Santiago
"Debemos proteger a los trabajadores hípicos"
La autoridad se ha interiorizado en detalle de la realidad de la hípica nacional, manifestándose un convencido que el eslabón gremial ha sido vapuleado por leyes que ya están obsoletas. Por eso postula una renovación ahora que el país celebrará el Bicentenario. Escucha la entrevista al candidato Harboe.
La cita se realizó en la histórica Radio Nacional, hoy ubicada en el sector de Avenida Matta con Santa Elena. La emisora todavía mantiene el CB 114 del dial AM. Cada sábado, de 13 a 14.00 horas, la Federación de Gremios Hípicos tiene un programa que semana a semana capta nuevos adeptos y que se potencia con importantes invitados. El último de ellos fue el diputado Felipe Harboe, quien ha manifestado su interés por impulsar cambios desde su trinchera, apelando a la serie de contactos permanentes que dejó desde que abandonó la vocería de Gobierno, en el mandato de la Presidenta Michelle Bachelet.
El espacio es conducido por Emanuel Aguilar y cuenta con la activa participación del preparador Ricardo Rojas, presidente de su sector en el Hipódromo Chile. Les acompañan Carlos Andrade, gremialista palmeño y Claudio Rojas, titular de los cuidadores del Club Hípico de Santiago. También se suma Pedro Cerón, representante de los gremios hípicos.
Dicha mesa recibió a la autoridad legislativa. Ni siquiera hizo falta que lo pusieran al corriente, pues ya domina la realidad del sector de manera acabada. Claro que la transmisión partió con la desilusión de los panelistas ante las constantes negativas que reciben desde el Ministerio de Hacienda. De inmediato vino la respuesta llena de aliento.
"Nosotros -parte diciendo Harboe-, siempre hemos sido hijos de peleas difíciles. Para lograr la democracia a fines de los `80 partimos con todo en contra, pero lo logramos. En materia de seguridad a mí me ha tocado desarticular a bandas de narcotraficantes y lo conseguimos. Si bien es una pelea dura la que debemos dar, yo no me amilano ante la respuesta negativa de Hacienda, porque aquí estamos hablando de un tema de justicia, presentado de una forma económicamente rentable. No estamos hablando sólo de que el Estado entregue un subsidio, sino que se trata de un retorno de lo que por ley se establece. El diseño que se ha trabajado con los gremios hípicos es responsable y permitiría financiar los temas sociales y darle un impulso a la actividad, aumentando la clientela y mejorando los premios. Se lo hemos planteado al candidato Frei y lo hemos conversado con la gente del Ministerio de Hacienda, por lo que debemos seguir dando esta pelea porque la encuentro tremendamente justa y económicamente responsable".
NUEVAS LEYES
Muchos de los males que aquejan a la actividad hípica y en especial a sus trabajadores se arrastran desde hace tres décadas. Basta con decir que los reglamentos, por ejemplo, del Consejo Superior, vienen de antes de 1950. Por eso que Felipe Harboe cree conveniente que de una buena vez haya una renovación en este ámbito.
"Esto no ha sido manejado como industria. La ley que regula esto no da cuenta de la actual realidad hípica del país. Está descontextualizada, por lo tanto, no sirve. Aquí lo que ha habido es un fomento al espectáculo de la hípica y no a su industria laboral. Los recursos no se distribuyen como corresponde entre los miles de trabajadores que reúne la hípica y sólo va a premios y a los hipódromos. ¡No es posible que tengamos una ley tan antigua!. De ahí que postulo algunos principios básicos: buscar un mecanismo para que los preparadores no sean considerados empleadores. Debe haber un saneamiento del daño previsional de los trabajadores hípicos. Crear un mecanismo que financie la industria de manera social. El mercado, en 20 años, no ha regulado esto y sólo le interesa que las carreras se desarrollen como si sólo fuera un espectáculo".
Para el diputado, esta ley nueva debe considerar estructuras nuevas, partiendo por renovar al Consejo Superior. "Este Chile cambió, más todavía en pos del Bicentenario. Tenemos que proteger a las familias de los trabajadores de la hípica que han tenido que sufrir tanto inseguridad laboral como también problemas en materia de viviendas, existiendo grandes complicaciones sociales. Como diputado por Santiago he recorrido la comuna, constatando estos problemas. Por eso me he reunido con la ministra del Trabajo y lo mismo haré con Hacienda".
Cuando se refiere al sentido de sociedades anónimas que tienen los reductos hípicos, indica que "estamos frente a una situación algo híbrida, porque es una sociedad anónima, pero regida por una ley especial que establece tributos distintos. Yo pregunto por qué se benefician sólo unos y no los trabajadores. La actividad está en decadencia porque el principal capital que es el recurso humano no ha sido bien tratado por las autoridades hípicas".
Por último, acerca del tema del simulcasting sostuvo que "su implementación sería una especie de golpe mortal para la actividad en las condiciones en que quieren instaurarlo. La misión del Congreso debería ser proteger a la industria hípica, pero en especial a sus trabajadores. Me comprometo a activar una mesa junto a Hacienda y Trabajo para que todos estos temas se resuelvan de manera justa".
El espacio es conducido por Emanuel Aguilar y cuenta con la activa participación del preparador Ricardo Rojas, presidente de su sector en el Hipódromo Chile. Les acompañan Carlos Andrade, gremialista palmeño y Claudio Rojas, titular de los cuidadores del Club Hípico de Santiago. También se suma Pedro Cerón, representante de los gremios hípicos.
Dicha mesa recibió a la autoridad legislativa. Ni siquiera hizo falta que lo pusieran al corriente, pues ya domina la realidad del sector de manera acabada. Claro que la transmisión partió con la desilusión de los panelistas ante las constantes negativas que reciben desde el Ministerio de Hacienda. De inmediato vino la respuesta llena de aliento.
"Nosotros -parte diciendo Harboe-, siempre hemos sido hijos de peleas difíciles. Para lograr la democracia a fines de los `80 partimos con todo en contra, pero lo logramos. En materia de seguridad a mí me ha tocado desarticular a bandas de narcotraficantes y lo conseguimos. Si bien es una pelea dura la que debemos dar, yo no me amilano ante la respuesta negativa de Hacienda, porque aquí estamos hablando de un tema de justicia, presentado de una forma económicamente rentable. No estamos hablando sólo de que el Estado entregue un subsidio, sino que se trata de un retorno de lo que por ley se establece. El diseño que se ha trabajado con los gremios hípicos es responsable y permitiría financiar los temas sociales y darle un impulso a la actividad, aumentando la clientela y mejorando los premios. Se lo hemos planteado al candidato Frei y lo hemos conversado con la gente del Ministerio de Hacienda, por lo que debemos seguir dando esta pelea porque la encuentro tremendamente justa y económicamente responsable".
NUEVAS LEYES
Muchos de los males que aquejan a la actividad hípica y en especial a sus trabajadores se arrastran desde hace tres décadas. Basta con decir que los reglamentos, por ejemplo, del Consejo Superior, vienen de antes de 1950. Por eso que Felipe Harboe cree conveniente que de una buena vez haya una renovación en este ámbito.
"Esto no ha sido manejado como industria. La ley que regula esto no da cuenta de la actual realidad hípica del país. Está descontextualizada, por lo tanto, no sirve. Aquí lo que ha habido es un fomento al espectáculo de la hípica y no a su industria laboral. Los recursos no se distribuyen como corresponde entre los miles de trabajadores que reúne la hípica y sólo va a premios y a los hipódromos. ¡No es posible que tengamos una ley tan antigua!. De ahí que postulo algunos principios básicos: buscar un mecanismo para que los preparadores no sean considerados empleadores. Debe haber un saneamiento del daño previsional de los trabajadores hípicos. Crear un mecanismo que financie la industria de manera social. El mercado, en 20 años, no ha regulado esto y sólo le interesa que las carreras se desarrollen como si sólo fuera un espectáculo".
Para el diputado, esta ley nueva debe considerar estructuras nuevas, partiendo por renovar al Consejo Superior. "Este Chile cambió, más todavía en pos del Bicentenario. Tenemos que proteger a las familias de los trabajadores de la hípica que han tenido que sufrir tanto inseguridad laboral como también problemas en materia de viviendas, existiendo grandes complicaciones sociales. Como diputado por Santiago he recorrido la comuna, constatando estos problemas. Por eso me he reunido con la ministra del Trabajo y lo mismo haré con Hacienda".
Cuando se refiere al sentido de sociedades anónimas que tienen los reductos hípicos, indica que "estamos frente a una situación algo híbrida, porque es una sociedad anónima, pero regida por una ley especial que establece tributos distintos. Yo pregunto por qué se benefician sólo unos y no los trabajadores. La actividad está en decadencia porque el principal capital que es el recurso humano no ha sido bien tratado por las autoridades hípicas".
Por último, acerca del tema del simulcasting sostuvo que "su implementación sería una especie de golpe mortal para la actividad en las condiciones en que quieren instaurarlo. La misión del Congreso debería ser proteger a la industria hípica, pero en especial a sus trabajadores. Me comprometo a activar una mesa junto a Hacienda y Trabajo para que todos estos temas se resuelvan de manera justa".
viernes, 14 de agosto de 2009
Reunión Gremios con Carlos Rubio
Viernes 14 de agosto de 2009
Por Juan Antonio Torres / La Nación
"El Simulcasting no es ni de Juan Cúneo ni de los hipódromos"
Un verdadero cara a cara con los gremios hípicos tuvo el titular del ente rector de la actividad. La cita sirvió para ratificar que no son tantas las diferencias que lo separan de Pedro Cerón. También para dejar en claro que en temas de sociedades anónimas y administración de recintos no puede inmiscuirse”.
La mesa era más larga que redonda. Por pasajes, la bulla aledaña impidió oír con mayor claridad los dichos de los comensales. Todas las miradas apuntaban a Carlos Rubio, titular del Consejo Superior de la Hípica, invitado de honor. Y los anfitriones en el recinto del Bienestar de Blanco Encalada fueron Javier Said, presidente del Círculo de Dueños; Francisco Rojas, su homónimo de la Asociación de Propietarios; Ricardo Rojas, vocero de los preparadores palmeños; Claudio Rojas, titular de los cuidadores del CHS; Jorge Hermosilla, directivo del mismo sindicato; Mario Apablaza, director; Jorge Soto, presidente de los empleados mensuales del Club; Miguel González, mandamás de los cuidadores del Hipódromo Chile; Carlos Andrade, sindicalista palmeño; y Pedro Cerón, representante de los gremios hípicos.
Nunca quedó claro si la idea de la cita era que Rubio los pusiera al corriente de todos los entretelones del bullado simulcasting o simplemente buscaba el apoyo de los gremios y propietarios para seguir con dicho proyecto. Esto, porque el canoso hombre no quiso hablar públicamente. Sin embargo, nuestra presencia nos permitió recopilar todos sus dichos en la reunión, los que a continuación damos a conocer.
Lo primero que logramos aclarar fueron los motivos que le impidieron interceder por el atraso en los pagos a los propietarios de Antofagasta. Si bien señaló que "me interesan más los trabajadores nortinos que si ese hipódromo cierra, ya que por ley pueden cerrar cuando quieran", casi al unísono recalcó que "no tengo facultades para actuar en sociedades anónimas ni en administración de hipódromos".
Surge una gran interrogante, ya que muchos se preguntan para qué existe entonces el llamado ente rector de la hípica, compuesto a su vez por representantes de los mismos hipódromos. Queda la sensación que su presidente ante una serie de temas está atado de manos.
Respecto a la importancia que tendrán las carreras envasadas sostuvo que "el simulcasting traerá un beneficio para todos. Lo único que no puede hacer es desincentivar la crianza de FS de carreras o producir cesantía, por lo que la regulación debe ir en esa dirección. Todos los hipódromos deben verse beneficiados y sus aportes ir a premios. Un porcentaje iría a las carreras handicap, buscando subir los premios en los índices bajos. Y debe ir un 2% a la crianza, porque si no hay caballos no habría nada".
Ante esto último montó en cólera Ricardo Rojas, alzando la voz para reclamar que un porcentaje perfectamente podía ir a los gremios y en especial a los preparadores, convertidos en empresarios desde comienzos de los `80. El calmante de Carlos Rubio vino enseguida.
"El simulcasting no resuelve ninguno de los temas gremiales, ni previsionales ni contractuales. Las peleas gremiales deben darse en otro lado y estoy dispuesto a ayudarlos, pero sólo la discusión de esta ley nos permitirá discutir los demás temas. La concentración de grupos económicos bajó en Chile de 14 a 7 familias. Algo así ha ocurrido en la hípica. Y recalco que no es un proyecto ni de Juan Cúneo ni de los hipódromos. Sí reconozco que de no haber acuerdo con los gremios, el Ejecutivo no aprobará el proyecto. Ellos no van a querer manifestaciones al otro día frente a La Moneda".
Por Juan Antonio Torres / La Nación
"El Simulcasting no es ni de Juan Cúneo ni de los hipódromos"
Un verdadero cara a cara con los gremios hípicos tuvo el titular del ente rector de la actividad. La cita sirvió para ratificar que no son tantas las diferencias que lo separan de Pedro Cerón. También para dejar en claro que en temas de sociedades anónimas y administración de recintos no puede inmiscuirse”.
La mesa era más larga que redonda. Por pasajes, la bulla aledaña impidió oír con mayor claridad los dichos de los comensales. Todas las miradas apuntaban a Carlos Rubio, titular del Consejo Superior de la Hípica, invitado de honor. Y los anfitriones en el recinto del Bienestar de Blanco Encalada fueron Javier Said, presidente del Círculo de Dueños; Francisco Rojas, su homónimo de la Asociación de Propietarios; Ricardo Rojas, vocero de los preparadores palmeños; Claudio Rojas, titular de los cuidadores del CHS; Jorge Hermosilla, directivo del mismo sindicato; Mario Apablaza, director; Jorge Soto, presidente de los empleados mensuales del Club; Miguel González, mandamás de los cuidadores del Hipódromo Chile; Carlos Andrade, sindicalista palmeño; y Pedro Cerón, representante de los gremios hípicos.
Nunca quedó claro si la idea de la cita era que Rubio los pusiera al corriente de todos los entretelones del bullado simulcasting o simplemente buscaba el apoyo de los gremios y propietarios para seguir con dicho proyecto. Esto, porque el canoso hombre no quiso hablar públicamente. Sin embargo, nuestra presencia nos permitió recopilar todos sus dichos en la reunión, los que a continuación damos a conocer.
Lo primero que logramos aclarar fueron los motivos que le impidieron interceder por el atraso en los pagos a los propietarios de Antofagasta. Si bien señaló que "me interesan más los trabajadores nortinos que si ese hipódromo cierra, ya que por ley pueden cerrar cuando quieran", casi al unísono recalcó que "no tengo facultades para actuar en sociedades anónimas ni en administración de hipódromos".
Surge una gran interrogante, ya que muchos se preguntan para qué existe entonces el llamado ente rector de la hípica, compuesto a su vez por representantes de los mismos hipódromos. Queda la sensación que su presidente ante una serie de temas está atado de manos.
Respecto a la importancia que tendrán las carreras envasadas sostuvo que "el simulcasting traerá un beneficio para todos. Lo único que no puede hacer es desincentivar la crianza de FS de carreras o producir cesantía, por lo que la regulación debe ir en esa dirección. Todos los hipódromos deben verse beneficiados y sus aportes ir a premios. Un porcentaje iría a las carreras handicap, buscando subir los premios en los índices bajos. Y debe ir un 2% a la crianza, porque si no hay caballos no habría nada".
Ante esto último montó en cólera Ricardo Rojas, alzando la voz para reclamar que un porcentaje perfectamente podía ir a los gremios y en especial a los preparadores, convertidos en empresarios desde comienzos de los `80. El calmante de Carlos Rubio vino enseguida.
"El simulcasting no resuelve ninguno de los temas gremiales, ni previsionales ni contractuales. Las peleas gremiales deben darse en otro lado y estoy dispuesto a ayudarlos, pero sólo la discusión de esta ley nos permitirá discutir los demás temas. La concentración de grupos económicos bajó en Chile de 14 a 7 familias. Algo así ha ocurrido en la hípica. Y recalco que no es un proyecto ni de Juan Cúneo ni de los hipódromos. Sí reconozco que de no haber acuerdo con los gremios, el Ejecutivo no aprobará el proyecto. Ellos no van a querer manifestaciones al otro día frente a La Moneda".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
